
Дата документу 30.10.2020 Справа № 554/9846/20
Справа №554/9846/2020
2-1687/09
Провадження №6/554/377/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
судді - Блажко І.О.
при секретарі - Кононенко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ «ФК «Профіт Капітал» у цивільній справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якій прохали: замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 1430599, місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лєскова,9 на його правонаступника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова,8) у виконавчому листі №2-1687/09 від 08.07.2009 Октябрського районного суду м. Полтави виданому на виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.05.2009 у справі №2-1687/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/6561/73/83250 від 05.06.2007 в розмірі 59 378 грн. 46 коп., судові витрати по справі у сумі 623 грн. 78 коп., а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 60 002 грн. 24 коп. Розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без участі представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» (а.с.5,6)
В судове засідання ТОВ «ФК «Профіт Капітал» свого представника не направили, зазначивши в заяві про розгляд заяви без участі їхнього представника (а.с.5, 6)
В судове засідання представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання (а.с.28).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання (а.с.30).
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.
Судом встановлено, що 21.05.2009 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №2-1687/09 позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» – задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/6561/73/83250 від 05.06.2007 в розмірі 59 378 грн. 46 коп., судові витрати по справі у сумі 623 грн. 78 коп., а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 60 002 грн. 24 коп. (а.с.2, 3).
18 грудня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк», був укладений договір №114/2-28 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №014/6561/73/83250 від 05.06.2007 (а.с.9-12).
18 грудня 2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал», був укладений договір №114/2-28-1 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №014/6561/73/83250 від 05.06.2007 (а.с.15-17).
Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «ФК «Профіт Капітал» по договору №114/2-28-1 про відступлення права вимоги включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21.05.2009 у цивільній справі №2-1687/09.
Відповідно до ч.ч.1, .2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Профіт Капітал», у виконавчому листі №2-1687/09 Октябрського районного суду м.Полтави від 21.05.2009 у справі №2-1687/09 у зв`язку з укладенням договору №114/2-28-1 про відступлення права вимоги від 18 грудня 2019 року.
Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 1430599, місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лєскова,9 на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова,8) у виконавчому листі №2-1687/09 Октябрського районного суду м.Полтави від 21 травня 2009 року у справі №2-1687/09 про стягнення з громадянина України ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/6561/73/83250 від 05 червня 2007 року в розмірі 59 378 грн. 46 коп., судові витрати по справі у сумі 623 грн. 78 коп., а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 60 002 грн. 24 коп.
Стягувач – публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 1430599, місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лєскова,9.
Стягувач –товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова,8).
Боржник – громадянин України ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2020 року.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 92562394, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9846/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: