Ухвала суду № 92561981, 02.11.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/3815/20

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2020 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про переведення прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_2 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_3 , право на будівництво, введення в експлуатацію, реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти, посвідченого державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори 16.11.1990.

Подана позовна заява містить недоліки, без усунення яких неможливо вирішити питання про відкриття провадження.

Відповідно до п.4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК України).

Відповідно дост.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. При перевірці зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченого позивачем судового збору судом встановлено, що квитанція про сплату судового збору № 0.0.1628492471.1 від 24.02.2020 раніше подавалася позивачем ОСОБА_1 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на підтвердження сплати судового збору в іншій справі, а саме в справі № 537/557/20. До даного позову ОСОБА_1 долучено дублікат квитанції.

Таким чином, позивач ОСОБА_4 повинен сплатити судовий збір за подання до суду даного позову немайнового характеру в розмірі 840 грн. 80 коп. та подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або подати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір сплачується на рахунок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області. Отримувач коштів : УК у м.Кременчук/Крюківський/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37965850; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) : 899998; рахунок отримувача : UA708999980313191206000016010 ; код класифікації доходів бюджету : 22030101; призначення платежу : *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за позовом … (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа).

Крім цього, відповідно до ч.4.ч.5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Додані до позовної заяви в якості доказів документи не засвідчені в порядку, зазначеному вище, тому позивачу необхідно надати копії документів, які засвідчені належним чином, а також зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.

Одночасно суддя роз`яснює, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки позову, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про переведення прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування – залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Фадєєва