Постанова № 92561186, 29.10.2020, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2231/20

Провадження № 3/366/1567/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в в Республіці Азербайджан, м. Генжє, проживає по АДРЕСА_1 , має посвідку на проживання в Україні, не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

08.09.2020 приблизно о 14:00 по АДРЕСА_2 , у громадському місці, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарив кулаком по голові ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлявся шляхом надіслання смс на зазначений у заявці номер мобільного телефону. Телефоном повідомив, що не може прибути у судове засідання, оскільки хворіє, не заперечував проти розгляду справи без його участі. У поясненні, яке додано до протоколу про адміністративне правопорушення, він зазначив, що має в с. Омелянівка дачний будинок, дійсно мав конфлікт з невідомим йому чоловіком, який перебував у стані алкогольного сп`яніння, в результаті він вдарив того чоловіка один раз кулаком по голові.

Факт неправомірної поведінки ОСОБА_1 та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 208166 від 08.09.2020, письмовими заявою та поясненням ОСОБА_2 від 08.09.2020, у якому останній зазначив, що ОСОБА_1 не знав раніше, саме він спровокував конфлікти, наніс йому фактично безпричинно тілесні ушкодження.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжують відповідальність правопорушника не виявлено.

Своїми діями, які проявились у дрібному хуліганстві, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 173 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 173, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УХВАЛИЛА :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слободян Н.П.