Ухвала суду № 92561166, 02.11.2020, Володарський районний суд Київської області

Номер рядка № 142

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі.

02.11.2020 року суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши адміністративний позов по справі № 2-а/364/14/20.,

за позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , представник позивача Іжак Олександр Іванович, адреса: АДРЕСА_2

до Володарського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: 09301, Київська область, смт. Володарка, площа Миру, 2, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Національної поліції в Київській області, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, поліцейський сектору реагування патрульної поліції № 4 Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області Дарчук Юлія Володимирівна, адреса: 09301, Київська область, смт. Володарка, вул. Миру, 25-А,

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про накладення арешту коштів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вказаний позовом в якому позивач просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про накладення арешту коштів боржника. Окрім того позивач просила звільнити від сплати судового збору.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження до суду подано не було. Також суддя вважає причини звільнення від сплати судового збору поважними.

Керуючись ст.ст. 171, пункту 15 Розділу VII „Перехідні положення КАС України (у редакції Закону №2147-VІІІ), -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , представник позивача Іжак Олександр Іванович, адреса: АДРЕСА_2 до Володарського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: 09301, Київська область, смт. Володарка, площа Миру, 2, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Національної поліції в Київській області, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, поліцейський сектору реагування патрульної поліції № 4 Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області Дарчук Юлія Володимирівна, адреса: 09301, Київська область, смт. Володарка, вул. Миру, 25-А, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про накладення арешту коштів боржника.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 26.11.2020 року 11:30 год., у залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт. Володарка, вул. Миру, 25.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Вимоги до відзиву передбачені ст. 162 КАС України.

Частиною 4 п. 2 ст. 162 КАС України передбачено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 1, 2 ст. 163 КАС України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачу строк в сім днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин другої – четвертої статті 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої, четвертої ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційної інстанції через Володарський районний суд Київської області (п. 15 Розділу VII „Перехідні положення КАС України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: vl.ko.court.gov.ua.

Суддя: О. В. Ткаченко