Рішення № 92560810, 07.10.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1933/18

2-і/357/2/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

присяжних - Хіврич С.В., Черненко Г.В.,

при секретарі - Севериненко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Білоцерківський дитячий будинок-інтернат; 2) Відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради; 3) Відділ з питань освіти, культури, молоді, спорту та соціального захисту м. Боярка про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

04.06.2020 року заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила суд продовжити строк дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2018 року про визнання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Клопотання обґрунтоване тим, що протягом двох років у фізичному та психічному стані недієздатного ОСОБА_3 змін не відбулося.

Ухвалою судді від 11.06.2020 року вказане клопотання прийняте до провадження, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

З метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, ухвалою суду від 30.06.2020 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

08.09.2020 року на адресу суду повернулась цивільна справа з висновком судово-психіатричного експерта № 89-ц від 22.07.2020 року.

06.10.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним з шестимісячного віку, його опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В матеріалах справи міститься витребувана судом медична документація ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 89-ц від 22.07.2020 року Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» в смт. Глеваха Київської області, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - помірна розумова відсталість (олігофренія у ступеню неглибокої імбецильності), F-71.1 за МКХ-10. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суд від 09.07.2018 року в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним, строком на 2 роки з дня набранням рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 13, 268, 273, 293, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2018 року - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2018 року в частині визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. Ю. Цуранов ПрисяжніС.В. Хіврич Г.В. Черненко