Ухвала суду № 92560762, 29.10.2020, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1284/20

Провадження № 2-а/355/27/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №355/1284/20, пр. № 2-а/355/27/20 за позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роти патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Німченка Олександра Миколайовича (вул. Кошового, 4, м. Бориспіль, Київська область, 08301) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роти патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Німченка Олександра Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

При прийнятті справи до розгляду суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18.03.2020 року у справі №543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд роз`яснює позивачу, що за подання до суду позовної заяви про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420,40 грн. і надати суду оригінал документу про його сплату.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами:

Отримувач коштів: Бариш. УК/смт. Баришівка/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862784,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA158999980313191206000010016

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Баришівський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У зв`язку з вищенаведеним, позивачу слід усунути недоліки зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роти патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Німченка Олександра Миколайовича (вул. Кошового, 4, м. Бориспіль, Київська область, 08301) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки та привести заяву у відповідності до вимог ст.ст. 160, 161КАС України у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу, що вразі невиконання ухвали про залишення без руху, вона буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко