Ухвала суду № 92560148, 02.11.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1439/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі на 12 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв.; у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено; встановлено строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року у задоволенні клопотання представника Національної академії внутрішніх справ про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди відмовлено.

У підготовче судове засідання, призначене на 12 жовтня 2020 року, учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи. Заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

У зв`язку з наведеним судом відкладено підготовче судове засідання та призначено його на 03 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року клопотання представника Національної академії внутрішніх справ про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цій справі задоволено. Доручено Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03110) забезпечити проведення відеоконференції справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Позивачем подано до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначено, що на даний час він знаходиться у місті Дніпро, має 1 групу інвалідності по зору, не має фізичної можливості самостійно прибути в судове засідання через наявність значної фізичної вади та з метою недопущення розповсюдження пандемії COVID-19. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд надати можливість реалізувати його право на особисту участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач просить доручити Третьому апеляційному адміністративному суду.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зі змісту поданого позивачем клопотання вбачається, що останній перебуває у місті Дніпро.

Водночас судовий розгляд даної справи здійснюється Чернівецьким окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці.

Враховуючи територіальну віддаленість позивача від місцезнаходження суду, де відбувається засідання, доводи позивача, наведені у поданому клопотанні, з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з`ясування усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

При цьому судом встановлено можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції по даній справі, призначеного о 15 год. 00 хв. 03 листопада 2020 року, у Третьому апеляційному адміністративному суді.

Отже, клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

2. Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, 49005) забезпечити проведення відеоконференції справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

3. В режимі відеоконференції братиме участь позивач - ОСОБА_1 .

4. Розгляд даної справи, призначеної до судового розгляду на 03 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв., відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І та в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03110) ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року, та Третьому апеляційному адміністративному суду (вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, 49005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк