
Справа № 163/2338/20
Провадження № 2/163/376/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Семенюк К.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ),
в с т а н о в и в :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його брата ОСОБА_4 .
Вимоги обґрунтував тим, що після смерті брата відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки, які брат успадкував після смерті матері ОСОБА_5 . На день смерті брат проживав і був зареєстрований один. Спадкоємцями другої черги, окрім нього, є сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину не прийняли і приймати не бажають. Сам же він після смерті брата по сьогоднішній день доглядає за спадковим майном, обробляє земельні ділянки, однак при зверненні в нотаріальну контору з`ясував, що пропустив строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки, доглядаючи за батьківським спадковим майном помилково вважав, що це є підставою для прийняття спадщини. З огляду на відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину та могли дати згоду на подання заяви про прийняття спадщини, реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Від Вишнівського сільського голови в канцелярію суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.
Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в канцелярію суду, кожна зокрема, подали заяви, у яких просили позов задовольнити, справу розглядати за їх відсутності.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1262, 1272 ЦК України.
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 2009-4202-1131-3796 від 02 липня 2020 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .
Найменування відповідача - Вишнівська сільська рада Волинської області, місце знаходження: вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Любомльського району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333164.
Імена третіх осіб:
- ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - невідомий;
- ОСОБА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП - невідомий;
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 92560080, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2338/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: