Постанова № 9255961, 03.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.03.2010
Номер справи
36656/09/2070
Номер документу
9255961
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КОПІЯ< Текст >

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03.03.2010 р.                                                                                           № 2а- 36656/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заявуДержавної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-69» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Сільпо-69" до державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 3400,00 грн. Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі код 24134589 (в установі банку ГУДКУ у Харківської області, МФО 851011, на р/р 31116104700005 код платежу 3021080900).

Представник позивача в судове засідання не прибув та надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 35 КАС України повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення або розгляду справи без участі до суду не надав.

Суд вважає за можливим розглянути справу за відсутністю сторін за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі виходячи з таких підстав.

При розгляді справи судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільпо-69» зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 17.08.2005 р. за № 14801020000013567, як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію.

Також, підприємство взято на облік до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова 25.08.2005 р. за № 174 як платник податків, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків № 46 від 16.01.2006 р.

Відповідно до п.2 та п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. за № 509-ХІІ, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку та застосовувати до платника податків фінансові санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законами України.

Згідно з ст. 15 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.95 р. контроль за додержанням суб’єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги) здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено, що працівниками ДПА у Харківській області на підставі направлень від 17.12.08р. №22113, №22118 строком дії з 18.12.08р. по 22.12.08р. та згідно з планом перевірок на грудень 2008 року, затвердженим головою ДПА у Харківській області, 18.12.08р. була проведена перевірка щодо здійснення розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу з питань дотримання вимог Законів України “Про державну податкову службу” від 04.12.1990р. №509-XII (зі змінами та доповненнями) (далі – Закон №509), “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995р. №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями) (далі – Закон №265), “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. №481 (зі змінами та доповненнями) (далі – Закон №481), “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23.03.1996р. №98/96-ВР (зі змінами та доповненнями), Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 року №637 (зі змінами та доповненнями) супермаркету, який належить ТОВ “Сільпо-69” та розташований за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 130.

В ході перевірки були зафіксовані порушення, а саме:

- ст. 15-3 Закону №481, яке полягає у здійсненні продажу позивачем тютюнових виробів з полиць самообслуговування, а саме було встановлено факт, коли покупець власноруч взяв 1 пачку сигарет "Nanotek” за ціною 7,00 грн. з полиці самообслуговування, після чого здійснив оплату.

- ч. 4 ст. 11 Закону №481, яке полягає у знаходженні в реалізації 1 пака вина Ольвія “Слов’янське” 1 л. виробника ТОВ “Сандора” (виробник: Україна, Миколаївська обл., Жовтневий район, с. Миколаївське) рожевого міцного за ціною 10,39 грн. без наявності марки акцизного збору встановленого зразка.

За результатами перевірки було складено акт №11950 від 18.12.08р.

На підставі зазначеного акту ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова було прийнято рішення від 14.01.2009р. №0000352360 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3400,00 гривень, яке отримано відповідачем особисто 14.01.2009 року.

Відповідно до ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст. 17-24 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування фінансових санкцій.

Дане рішення відповідачем було оскаржено до Харківського окружного адміністративного суду, який своєю постановою від 08.05.2009 р. в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-69» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення №0000352360 від 14.01.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3400,00 грн. відмовив. Постанова Харківського окружного адміністративного суду набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Ч. 2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що обставини, які були встановленні постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Тобто, на даний час за відповідачем існує заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” в розмірі 3400,00 грн., яка на час розгляду справи не сплачена.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку передбаченому законом.

Стягнення несвоєчасно сплачених платниками податків штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, здійснюється виключно у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись 72, 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-69» про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-69» (м. Харків, вул. Кірова, 1, код 33673583) до державного бюджету України у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі код 24134589 (в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, на р/р 31116104700005 код платежу 3021080900) суму заборгованості в розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн.).

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 09.03.2010 р.

Суддя підпис< Текст >                                        П'янова Я.В.

Постанова не набрала чинності. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.< Текст >

З оригіналом згідно< Текст >

Суддя Я.В. П*янова< Текст >

Секретар О.В. Нікітіна< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9255961 ?

Документ № 9255961 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9255961 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9255961 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9255961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9255961, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9255961, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9255961 відноситься до справи № 36656/09/2070

Це рішення відноситься до справи № 36656/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9255959
Наступний документ : 9255963