Ухвала суду № 92559519, 02.11.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
02.11.2020
Номер справи
154/1566/14-ц
Номер документу
92559519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія.

154/1566/14-ц

6/154/47/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Лященка О.В.

за участю секретаря Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі-Волинському заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, покликаючись на те, що 28.05.2015 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області було ухвалено рішення у справі № 154/1566/14-ц, яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 176/3-В від 04.07.2006 року у розмірі: 17323, 23 долара США – по тілу кредиту, 1385,06 долара США - по відсотках, 421,88 долари США – заборгованості по сплаті за управління кредитом, та 1546,54 долари США – пені, а всього стягнути 20676,71 долари США, що згідно курсу НБУ станом на 01.05.2014 року становить становить 235 747 грн.58 коп. та по 1092,05 грн судового збору з кожного. НА день звернення із даною заявою рішення суду не виконано.

30.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» укладено Договір № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі за № 2891, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за Кредитним договором 176/3-В від 07.04.2006 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 30.04.2020 року.

На підставі наведеного просить суд замінити стягувача з ПАТ «КБ «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники справи, в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 28.05.2015 року у справі № 154/1566/14 позов задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 176/3-В від 04.07.2006 року у розмірі: 17323, 23 долара США – по тілу кредиту, 1385,06 долара США - по відсотках, 421,88 долари США – заборгованості по сплаті за управління кредитом, та 1546,54 долари США – пені, а всього стягнути 20676,71 долари США, що згідно курсу НБУ станом на 01.05.2014 року становить становить 235 747 грн.58 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» по 1092,05 грн. судового збору з кожного.

Рішення суду набрало законної сили, у зв`язку з чим Володимир-Волинським міським судом 27.10.2015 року направлено на адресу позивача ПАТ КБ «Надра» виконавчі листи на виконання даного рішення.

30.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» укладено Договір № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі за № 2891, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за Кредитним договором 176/3-В від 07.04.2006 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 30.04.2020 року.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 та постановах Верховного Суду від 07 травня 2018 року у справі № 751/4072/14, від 23 травня 2018 року у справі№ 520/430/14-ц, від 07 червня 2018 року у справі № 1601/9707/2012.

Враховуючи наведені норми права та правові висновки Верховного Суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн».

При цьому, суд враховує принцип обов`язковості виконання судових рішень, які набрали законної сили, що закріплений в ч. 5 ст. 124 Конституції України.

Таким чином, відповідно до Договору № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за кредитним договором № 176/3-В від 07.04.2006 року року Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» як новий кредитор, набуло прававимоги до ОСОБА_1 .

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у виконавчому листі № 154/1566/14-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» як правонаступника стягувача.

Керуючись ст. ст. 514, 521 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (код ЄДРПОУ: 43490372, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Альфа Банк», адреса: вул. Дмитрівська,13-А,кв.12 м. Київ, 01054) за виконавчим листом № 154/1566/14-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» прав кредитора за кредитним договором № 176/3-В від 07.04.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92559519 ?

Документ № 92559519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92559519 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92559519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92559519, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 92559519, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92559519 відноситься до справи № 154/1566/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 154/1566/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92528726
Наступний документ : 92559522