Ухвала суду № 92559222, 02.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення судового збору

02.11.2020 № 520/10584/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (майдан Захисників України, буд.7/8, 7 поверх, 61001, код ЄДРПОУ 34952461) про визнання дій протиправним та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

Представника ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, відповідно до якої просить повернути решту сплаченого судового збору за подання позовної у справі №520/10581/2020 у розмірі 840,40 грн, сплачений згідно квитанції №0.0.1818022616.1 від 28.08.2020 року.

В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що ухвалою суду від 28.09.2020 року закрито провадження у справі №520/10581/2020 та вирішено питання щодо повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 840,40 грн за квитанцією від 05.08.2020 року. Поряд з тим, позивачем на виконання ухвали суду від 14.08.2020 було сплачено судовий збір у загальній сумі 1681,60 грн. (доплачено квитанцією №0.0.1818022616.1 від 28.08.2020 року на суму 840,40 грн.). Таким чином, відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В період з 19.10.2020 по 30.10.2020 року суддя Горшкова О.О. перебувала на лікарняному.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного державного виконавця Московського відділу ДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Баранової В.В. щодо накладення арешту на кошти та на майно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у виконавчих провадженнях №62042468 та №61778246, які містяться на спеціальному (окремому) рахунку для зарахування пенсійних (цільових) виплат боржника;

- скасувати постанови від 21.04.2020 року (у виконавчому провадженні №61778246 - про арешт майна боржника) та від 21.05.2020 року (у виконавчому провадженні №62042468 - про арешт коштів боржника) Головного державного виконавця Московського відділу ДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Баранової В.В.

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення, прийнятого за результатами розгляду цього позову та зобов`язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що за подання заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у загальному розмірі 1681,60 грн, що підтверджується квитанцією №27821232 від 05.08.2020 на суму 840,80 грн. та №0.0.1818022616.1 від 28.08.2020 року на суму 840,40 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 року закрито провадження по справі №520/10584/2020 за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання дій протиправним та скасування постанов. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. за квитанцією №27821232 від 05.08.2020.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 та 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно із частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене та те, що судом закрито провадження у справі у зв`язку з непідсудністю справи адміністративному суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника ОСОБА_1 та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 132, 143, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання заяви про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання дій протиправним та скасування постанов - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. за квитанцією №0.0.1818022616.1 від 28.08.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О.Горшкова