Ухвала суду № 92558886, 30.10.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/5750/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дозволу незаконним,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до виконавчого комітету Полтавської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" про визнання дозволу незаконним та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати незаконним дозвіл №485 від 24.07.2020 року, виданий виконавчим комітетом Полтавської міської ради на проведення земляних робіт, пов`язаних з розриттям дорожнього покриття в АДРЕСА_1 в частині дозволу на проведення земляних робіт, пов`язаних з розриттям дорожнього покриття в м. Полтаві по провулку Бумажний у м. Полтаві та провулку Михайличенка у м. Полтаві;

- заборонити ТОВ "ЕДС-Інжиніринг" проводити розриття дорожнього покриття в м. Полтаві по провулку Бумажний у м. Полтаві;

- зобов`язати ТОВ "ЕДС-Інжиніринг" внести відповідні зміни в проектну документацію на виконана робіт таким чином, щоб не проводити розриття дорожнього покриття в м. Полтаві по провулку Бумажний у м. Полтаві;

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ "ЕДС-Інжиніринг" про заборону ТОВ "ЕДС-Інжиніринг" проводити розриття дорожнього покриття в м. Полтаві по провулку Бумажний у м. Полтаві та зобов`язання ТОВ "ЕДС-Інжиніринг" внести відповідні зміни в проектну документацію на виконана робіт таким чином, щоб не проводити розриття дорожнього покриття в м. Полтаві по провулку Бумажний у м. Полтаві; позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання незаконним дозволу залишено без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві судом встановлено строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З судової розписки вбачається, що позивачем 15.10.2020 отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Однак, позивач недоліки позовної заяви не усунув, оскільки не надав до суду документи, визначені ухвалою суду від 13.10.2020.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Положеннями частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дозволу незаконним повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Т.С. Канигіна