Ухвала суду № 92558063, 29.10.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

29 жовтня 2020 року справа № 340/4077/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо заміни відповідача в адміністративній справі

за позовом: Військової частини А1201, вул. Перемоги, с. Богданівка, Кіровоградська область

до відповідача: Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, вул. А. Паученка,64/53, м. Кропивницький,25006

третя особа: Приватне підприємство “Сфера – Пласт”, вул. Леніна,1, с. Геронимівка, Черкаський район,Черкаська область,19601

про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А1201 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі висновок Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області за результатами моніторингу закупівель, проведеного на підставі наказу №53 від 27.08.2020 року “Про початок моніторингу закупівель” та опублікованого у електронній системі закупівель 15.09.2020 року о 10 год.48 хв.

Ухвалою суду від 02.10.2020 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від представника відповідача відзив, зі змісту якого встановлено, що Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області є структурним підрозділом Східного офісу Держаудитслужби (т.1,а.с.169-178).

Вирішуючи питання про заміну відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для його заміни у справі, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

При цьому, приписами ч.4 ст.48 КАС України встановлено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Частиною 5 ст. 48 КАС України визначено, що під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Керуючись ст. ст. 14, 48 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну неналежного відповідача у справі з Управління Північного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області на Східний офіс Держаудитслужби (вул. В.Антоновича,22, корп.2, м. Дніпро, 49600 код ЄДРПОУ – 40477689).

В зв`язку з заміною відповідача у справі, розгляд справи розпочати спочатку.

Відкласти розгляд справи до 27 листопада 2020 року до 14:00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Зобов`язати Військову частини А1201 в строк до 16 листопада 2020 надати суду докази направлення на адресу Східного офісу Держаудитслужби (вул. В.Антоновича,22, корп.2, м. Дніпро, 49600)примірнику позовної заяви з додатками.

Зобов`язати відповідача в строк до 20.11.2020 року надати до суду відзив на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко