Ухвала суду № 92557847, 02.11.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" листопада 2020 р. справа № 300/1826/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Микитин Н.М. за участю секретаря судового засідання Маковійчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про залишення без розгляду заяви від 21.10.2020 №718/9/09-97-09 в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.06.2019 №0004721411, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.06.2019 №0004721411.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 07.06.2019 №0004721411. Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на користь ТзОВ "Прикарпатський торговий дім" понесені ним судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 19210 грн та 15000 грн витрат на правову допомогу.

За наслідками апеляційного оскарження, Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - залишено без задоволення. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року в адміністративній справі №300/1826/19 за позовом ТзОВ "Прикарпатський торговий дім" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишено без змін.

Відповідно до протоколу судового засідання Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 протокольною ухвалою суду задоволено клопотання ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 17.06.2020 про заміну відповідача правонаступником та здійснено заміну відповідача – ГУ ДФС в Івано-Франківській області на правонаступника ГУ ДПС в Івано-Франківській області.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 у справі №300/1826/19 набрало законної сили 17.06.2020.

На заяву представника позивача від 12.02.2020 про видачу виконавчого листа, Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано 15.07.2020 виконавчий лист № 300/1826/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області на користь ТОВ “Прикарпатський торговий дім” понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 19210 грн та 15000 грн витрат на правову допомогу.

Представник Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернулася до суду із заявою від 21.10.2020 №718/9/09-97-09 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

02.11.2020 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника ГУ ДФС в Івано-Франківській області згідно якої заявник просить суд залишити заяву від 21.10.2020 №718/9/09-97-09 без розгляду.

Представники сторін та заявника в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, дату та місце судового засідання з розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повідомлялися належно, відтак фіксування судового засідання не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву про залишення заяви від 21.10.2020 №718/9/09-97-09 щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню без розгляду, суд зазначає наступне.

Частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 21.10.2020 №718/9/09-97-09.

На підставі викладеного, керуючись статями 9, 166, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 02.11.2020 про залишення заяви від 21.10.2020 №718/9/09-97-09 без розгляду - задовольнити.

Заяву представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 21.10.2020 №718/9/09-97-09 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.