Ухвала суду № 92557844, 02.11.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" листопада 2020 р. справа № 300/2955/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 30 962 гривні 40 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також - позивач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) 27.10.2020 звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі, також - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення за рахунок коштів боржника в дохід місцевого бюджету заборгованість в розмірі 30 962 гривні 40 копійок.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіряючи позовну заяву ГУ ДПС в Івано-Франківській області на відповідність вимогам статті 161 Кодексу суддею встановлено, що позивачем до позовної заяви не долучено належного підтвердження надіслання позивачу копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що суперечить частині 2 вказаної статті.

Так, на виконання вимог частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддею, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача та повідомлення його про розгляд даної справи, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Івано-Франківській області направлено запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних від 29.10.2020 №300/2955/20/3120/20.

У відповідь на вказаний запит суддю повідомлено про те, що згідно із відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Івано-Франківській області, починаючи з 06.02.2013 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Гандзакар) зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, зазначена позивачем у позовній заяві адреса відповідача ( АДРЕСА_2 ) не є актуальною. Водночас, з долученого до матеріалів позову фіскального чека від 26.10.2020 неможливо встановити направлення позивачем копії позовної заяви та долучених документів за належною адресою відповідача, що у свою чергу свідчить про відсутність підтвердження виконання ГУ ДПУ в Івано-Франківській області вимог частини 2 статті 161 КАС України.

Суддя також звертає увагу позивача на те, що зважаючи на підтверджену відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Івано-Франківській області зареєстровану адресу місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , яка не відповідає поштовій адресі, на яку позивачем направлялись податкове повідомлення-рішення від 31.05.2018 №0043407-5502-0915 та податкова вимога від 21.02.2020 №2354-54, всупереч пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України, позивачем не підтверджено належними та допустимими доказами обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За таких обставин, також слід зобов`язати ГУ ДПС в Івано-Франківській області належним чином підтвердити узгодженість суми грошового зобов`язання, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 5 частини 5 статті 160, частиною 2 статті 161, частиною 1 статті 169, статями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 30 962 гривні 40 копійок - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом:

- подання належного документального підтвердження надіслання ОСОБА_1 копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами рекомендованим листом з повідомленням про вручення на поштову адресу, що відповідає зареєстрованому місцю проживання (перебування) відповідача.

- подання належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують узгодженість грошового зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у загальному розмірі 30 962 гривні 40 копійок.

В разі неможливості долучення певних доказів, повідомити про причини неможливості подання таких доказів.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.