Ухвала суду № 92557771, 02.11.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" листопада 2020 р. справа № 300/2110/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання Долинської міської ради про продовження процесуального строку на подання відзиву у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мелетин Андрій Ярославович, до Міського голови м. Долини Гаразда Володимира Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Долинська міська рада Івано-Франківської області, про визнання протиправними і скасування розпоряджень №189-к від 23.12.2019 та №192-к від 23.12.2019 в частині, яка стосується ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач), в інтересах якого діє адвокат Мелетин Андрій Ярославович, 21.08.2020 звернувся в суд з адміністративним позовом до міського голови м. Долини Гаразда Володимира Степановича (надалі по тексту також - відповідач, міський голова м. Долини) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Долинська міська рада Івано-Франківської області (надалі по тексту також - третя особа, міська рада), про визнання протиправними і скасування розпоряджень №189-к від 23.12.2019 та №192-к від 23.12.2019 в частині, яка стосується ОСОБА_1 .

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання і повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Долинська міська рада Івано-Франківської області, 20.10.2020 поштовим зв`язком надійшло до суду клопотання №795/05-28/14в про продовження процесуального строку на подання відзиву у даній адміністративній справі до 06.11.2020.

22.10.2020 представник позивача звернувся в суд з запереченням щодо клопотання, із змісту якого, серед іншого, слідує, що клопотання про продовження строку на подання відзиву внесено неналежною стороною, так як ухвалою суду від 21.09.2020 термін для подання відзиву встановлений саме відповідачу, яким є міському голові м. Долини.

Відповідно до частини 1 статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс, процесуальний закон) учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з частиною 1 статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Частиною 3 статті 46 даного Кодексу відповідачем в адміністративній справі визначено як суб`єкта владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За приписами пунктів 5 і 7 частини 1 статті 176 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, поряд з іншим, повинні містити підстави та інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 статті 176 Кодексу і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина 2 статті 176 КАС України).

Враховуючи те, що клопотання від 20.10.2020 за №795/05-28/14в подано третьою особою, а не відповідачем в адміністративній справі - міським головою міста Долина, який і наділений процесуальним законом право на поданні відзиву на позов і відповідного клопотання на продовження процесуальних строків його подання, суд вказує на очевидну безпідставність клопотання міської ради, та приходить до висновку про необхідність повернення клопотання заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 42, 46, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду клопотання Долинської міської ради від 20.10.2020 за №795/05-28/14в про продовження процесуального строку на подання відзиву у адміністративній справі №300/2110/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мелетин Андрій Ярославович до Міського голови м. Долини Гаразда Володимира Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Долинська міська рада Івано-Франківської області про визнання протиправними і скасування розпоряджень №189-к від 23.12.2019 та №192-к від 23.12.2019 в частині, яка стосується ОСОБА_1 .

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чуприна О.В.