
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 листопада 2020 року Справа № 280/4244/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В. розглянувши у письмовому провадженні заяви представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ан-Автогруп» (вул. Соборна, буд. 9, м. Маріуполь, Донецька область, 87555), в особі представника – адвоката Гришка Івана Івановича ( АДРЕСА_1 ), до Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) та Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
26.06.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ан-Автогруп» (далі - позивач), в особі представника – адвоката Гришка Івана Івановича, до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі – відповідач 1) та Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач 2), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0002741402 від 04.03.2019; визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №35773-54 від 05.02.2020; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0018945404 від 27.02.2020; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0085855404 від 22.05.2020.
Крім того, просить розглянути справу в порядку загального позовного провадження, здійснити розподіл судових витрат, відповідно до вимог законодавства України.
Ухвалою від 01.07.2020 у справі було відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 22.07.2020.
22.07.2020 засобами системи «Електронний суд» від відповідача1 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
22.07.2020 від представника відповідача 2 до суду надійшло клопотання, погоджене представником позивача, про зупинення провадження у справі для примирення строком до 14.09.2020.
Ухвалою від 22.07.2020 провадження у справі було зупинене до 14.09.2020, судове засідання призначене на 14.09.2020.
18.08.2020 від відповідача 2 до суду надійшов відзив на позов.
14.09.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі, погоджене представником відповідача 2.
Ухвалою від 14.09.2020 провадження у справі було зупинене до 29.09.2020, судове засідання призначене на 29.09.2020.
Ухвалою від 29.09.2020 провадження у справі поновлене, підготовче засідання призначене на 29.09.2020.
Ухвалою від 29.09.2020 підготовче засідання було відкладене на 21.10.2020.
Ухвалою від 29.09.2020 у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі було відмовлено.
20.10.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.
Протокольною ухвалою від 21.10.2020 підготовче засідання було відкладене на 02.11.2020.
30.10.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.
02.11.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на тридцять днів.
02.11.2020 від представника відповідача 2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення.
У підготовче засідання 02.11.2020 представник відповідача 1 не прибув.
Відповідно до ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що заяви слід задовольнити, а провадження у справі зупинити.
Керуючись статтями 190, 236, 243, 248, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для примирення - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 02 грудня 2020 року.
Призначити підготовче засідання на 02 грудня 2020 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 о 10:00
У підготовче засідання викликати представників сторін.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 92557756, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4244/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: