Ухвала суду № 92557679, 02.11.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

02 листопада 2020 року Справа № 280/576/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 16 квітня 2020 року по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОД ГРУП ЛТД» (69083, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. №8, код за ЄДРПОУ 40740827)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166)

Державної податкової служба України (04053, м. Київ, Львівська Площа, 8, код за ЄДРПОУ 43005393)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОД ГРУП ЛТД» (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (відповідач-1, ГУ ДПС у Запорізькій області), Державної податкової служба України (відповідач-2, ДПС України), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1301667/40740827 від 07 жовтня 2019 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОД ГРУП ЛТД» відмовлено у реєстрації податкової накладної №87 від 31 січня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної №87 від 31 січня 2019 року у Єдиному реєстрі датою подання на реєстрацію.

Рішенням суду від 16 квітня 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОД ГРУП ЛТД» задавлено.

Однак при виготовленні рішення у його резолютивній частині через технічну помилку не зазначено в якій частині необхідно визнати протиправними рішення, а в якій зобовязати вчинити певні дії.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, в мотивувальній частині рішення суду, суд прийшов до висновку про те, що рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1301667/40740827 від 07 жовтня 2019 року є протиправним та підлягає скасуванню, а також про необхідність зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної №87 від 31 січня 2019 року у Єдиному реєстрі датою подання на реєстрацію.

Однак, в резолютивній частині рішення судом помилково не зазначено про це.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року зазначивши: «… Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1301667/40740827 від 07 жовтня 2019 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОД ГРУП ЛТД» відмовлено у реєстрації податкової накладної №87 від 31 січня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної №87 від 31 січня 2019 року у Єдиному реєстрі датою подання на реєстрацію. …».

Зміст рішення суду від 16 квітня 2020 року оскільки позовні вимоги задоволено повність, про що зазначено в мотивувальній частині рішення та в ерозивній його частині.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року зазначивши:

«… Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1301667/40740827 від 07 жовтня 2019 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОД ГРУП ЛТД» відмовлено у реєстрації податкової накладної №87 від 31 січня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної №87 від 31 січня 2019 року у Єдиному реєстрі датою подання на реєстрацію. …».

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено та підписано 02 листопада 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов