Ухвала суду № 92557279, 02.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 листопада 2020 р. Справа №200/6562/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження по справі № 200/6562/20-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171861, 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а)

про визнання протиправним та скасування рішення від 1 червня 2020 року № 201, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 1 червня 2020 року № 201 про відмову в перерахунку пенсії, зобов`язання відповідача перерахувати пенсію за вислугою років від місячного заробітку, визначеного у довідці прокуратури Донецької області від 14 травня 2020 року № 18-85-665, без обмеження максимального розміру пенсії, зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплатити різницю в пенсії за період з 1 січня 2020 року.

20 липня 2020 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

3 серпня 2020 року відповідач до суду надав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду по справі № 560/2120/20.

Ухвалою від 19 серпня 2020 року суд зупинив провадження в адміністративній справі № 200/6562/20-а до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20 (№ Пз/9901/9/20).

30 жовтня 2020 року позивач до суду надав клопотання про поновлення провадження по справі, у зв`язку з тим, що 14 вересня 2020 року Верховним Судом було ухвалено рішення у зразковій справі № 560/2120/20, яке станом на 27 жовтня 2020 року набрало законної сили.

Відповідно до норм статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що 14 вересня 2020 року Верховний Суд ухвалив рішення у зразковій справі № 560/2120/20 (№ Пз/9901/9/20). Проте вказане рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення ще не набрало законної сили, оскільки, можливо, була подана апеляційна скарга, тому відповідна відмітка в реєстрі відсутня. Отже, суд, станом на 2 листопада 2020 року не вбачає підстав для поновлення провадження у цій справі, оскільки рішення Верховного Суду від 14 вересня 2020 року у зразковій справі № 560/2120/20 (№ Пз/9901/9/20) не набуло законної сили.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження по справі, у зв`язку із не набранням законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20 (№ Пз/9901/9/20).

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивача у задоволенні клопотання про поновлення провадження по справі № 200/6562/20-а.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала постановлена та повний її текст складений та підписаний 2 листопада 2020 року.

Суддя С.В. Смагар