
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 листопада 2020 року Справа №160/8859/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 160/8859/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
31.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427), у якій з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 12.10.2020 року просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 розміру пенсії у зв`язку із підвищенням заробітної плати на підставі довідки Прокуратури Дніпропетровської області від 12.03.2020 року № 18-167вих.20;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 13.12.2019 року перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про прокуратуру" з розрахунку 60% від заробітної плати згідно довідки Прокуратури Дніпропетровської області від 12.03.2020 року № 18-167вих.20 та виплачувати в подальшому пенсію без обмеження пенсії максимальним розміром та в повному обсязі.
Позовна заява обґрунтована тим, що дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку пенсії є протиправними.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 року провадження у справі відкрито та справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 року провадження у справі зупинено.
28.10.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшли клопотання про поновлення провадження у справі.
В обґрунтування заявлених клопотань зазначено, що провадження у справі № 160/8859/20 зупинено у зв`язку із розглядом Верховним Судом зразкової справи № 560/2120/20 (Пз/9901/20).
Рішенням Верховного Суду від 14.09.2020 року у справі № 560/2120/20 позовні вимоги задоволено частково, а тому позивач та відповідач просить суд поновити провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України повадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд робить висновок, що підстави для зупинення провадження відпали. Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №160/8859/20 та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинене.
Керуючись ст. ст. 248, 237 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 160/8859/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - поновити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 92557000, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/8859/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: