
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2020 року Справа № 160/8461/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Гранд Волмор" (вул. Радгоспна, 40, смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005, ЄДРПОУ 37975921) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49000, ЄДРПОУ 43145015), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Гранд Волмор" до Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, Державної податкової служби України, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №1623295/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №9 від 02.02.2020 року; №1623298/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №14 від 04.02.2020 року; №1623308/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №32 від 06.02.2020 року; №1623296/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №43 від 08.02.2020 року; №1623301/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №51 від 10.02.2020 року; №1623294/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №64 від 12.02.2020 року; №1623307/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №75 від 14.02.2020 року; №1623306/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №84 від 16.02.2020 року; №1623297/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №87 від 17.02.2020 року; №1623305/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №101 від 19.02.2020 року; №1623304/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №115 від 21.02.2020 року; №1623299/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №132 від 23.02.2020 року; №1623302/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №139 від 25.02.2020 року; №1623303/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №156 від 27.02.2020 року; №1623300/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №160 від 28.02.2020 року; №1490123/37975921 від 17.03.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №46 від 08.02.2020 року; №1490122/37975921 від 17.03.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №98 від 18.02.2020 року; №1490120/37975921 від 17.03.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №168 від 29.02.2020 року; №1486319/37975921 від 13.03.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №59 від 11.02.2020 року; №1486320/37975921 від 13.03.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №78 від 14.02.2020 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову накладну зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Гранд Волмор" №9 від 02.02.2020 року; №14 від 04.02.2020 року; №32 від 06.02.2020 року; №43 від 08.02.2020 року; №51 від 10.02.2020 року; №64 від 12.02.2020 року; №75 від 14.02.2020 року; №84 від 16.02.2020 року; №87 від 17.02.2020 року; №101 від 19.02.2020 року; №115 від 21.02.2020 року; №132 від 23.02.2020 року; №139 від 25.02.2020 року; №156 від 27.02.2020 року; №160 від 28.02.2020 року; №46 від 08.02.2020 року; №98 від 18.02.2020 року; №168 від 29.02.2020 року; №59 від 11.02.2020 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Гермес Гранд Волмор" було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю останньої вимогам ст. 161 КАС України.
На виконання вимог ухвали суду, 01.10.2020 року позивачем були усунуті недоліки позовної заяви.
Згідно ч. 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає недоліки усуненими та приймає позовну заяву до розгляду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/8461/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Гранд Волмор" до Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).
Призначити справу до розгляду з 06.11.2020 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А.Ю.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені до 06.11.2020 року.
Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/8461/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 КАС України.
Суддя А. Ю. Рищенко
Судове рішення № 92556805, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/8461/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: