Ухвала суду № 92555899, 02.11.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" листопада 2020 р. м ХарківСправа № 922/3447/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; до Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 040592443; про визнання договору припиненим та скасування державної реєстрації ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Харківської міської ради про:

- визнання договору оренди землі б/н від 14.02.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Харківською міською радою Харківської області, номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18142804 від 15.12.2016 року таким, що припинив свою дію;

- скасування державної реєстрації договору оренди землі б/н від 14.02.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Харківською міською радою Харківської області, номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18142804 від 15.12.2016 року.

Попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 4 204, 00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 4 000, 00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем, у якості доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача додано опис вкладення у цінний лист від 26.10.2020. З вказаного опису вкладення вбачається, що на адресу Харківської міської ради було направлено - п. 1. Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Адвокат Мироненко С.С. до Харківської міської ради про визнання договору оренди таким, що припинив свою дію та скасування його державної реєстрації від 23.10.2020 на 7-ми арк.

Разом з тим, до суду подана позовна заява вих. № 1 від 26.10.2020 року про визнання договору оренди таким, що припинив свою дію та скасування його державної реєстрації на 14 арк., в прохальній частині якої позивач просить суд: визнати договір оренди землі б/н від 14.02.2008, укладений між ОСОБА_1 та Харківською міською радою Харківської області, номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18142804 від 15.12.2016 року таким, що припинив свою дію; та скасувати державну реєстрацію договору оренди землі б/н від 14.02.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Харківською міською радою Харківської області, номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18142804 від 15.12.2016 року.

А отже, позивачем в порушення вимог частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, не надано до суду доказів направлення відповідачу позовної заяви про визнання договору оренди таким, що припинив свою дію та скасування його державної реєстрації вих. № 1 від 26.10.2020 рокуна 14 арк., яка подана до суду.

Відповідно до частини 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 3447/20 від 27.10.2020 року) залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви вих. № 1 від 26.10.2020 року із доданими до неї документами (із описом вкладення);

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 02.11.2020.

Суддя О.О. Ємельянова