Ухвала суду № 92555343, 02.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2968/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву , м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс", м. Бровари Київської області,

про стягнення 36 443,59 грн.

Суддя Конюх О.В.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2968/20 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

29.10.2020 до господарського суду Київської області від ТОВ "НВК "Техімпекс" надійшла заява від 26.10.2020 № 1553/10-20 про закриття провадження. Відповідач твердить, що після відкриття провадження у справі № 911/2968/20 ТОВ "НВК "Техімпекс" добровільно сплатило суму стягнення у розмірі 36 443,59 грн. (за платіжними дорученнями від 21.10.2020 №6026 та від 26.10.2020 №6035), у зв`язку з чим між сторонами відсутній предмет спору.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самі сторони врегулювали спірні питання.

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частинами 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно п. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведені процесуальні наслідки постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку з власної ініціативи здійснити розгляд справи та заяви ТОВ "НВК "Техноімпекс" про закриття провадження від 26.10.2020 №1553/10-20 у судовому засіданні із викликом представників, з метою достовірного з`ясування дійсних обставин, а саме підтвердження фактичної оплати суми стягнення на належний рахунок позивача, та відсутності у зв`язку з цим між сторонами спірних питань.

Керуючись ст. ст. 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/2968/20 та заяви ТОВ "НВК "Техноімпекс" про закриття провадження від 26.10.2020 №1553/10-20 призначити у судовому засіданні із викликом представників сторін на 30.11.2020 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, центральний вхід).

2. Зобов`язати позивача подати суду:

- підтвердження зарахування коштів за платіжними дорученнями ТОВ «НВК «Техімпекс» від 26.10.2020 №6035 на суму 0,09 грн. та від 21.10.2020 №6026 на суму 36443,50 грн. на належний рахунок;

письмові пояснення щодо поданої заяви ТОВ «НВК «Техноімпекс» про закриття провадження у справі;

3. Зобов`язати відповідача подати оригінали платіжних доручень від 26.10.2020 №6035 на суму 0,09 грн. та від 21.10.2020 №6026 на суму 36443,50 грн. для огляду;

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд", або поштою. Суд звертає увагу учасників справи на вимоги частини 8 ст. 42 ГПК України щодо необхідності скріплення документів, які подаються в електронній формі, за допомогою ЕЦП.

6. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх