Ухвала суду № 92555279, 27.10.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р., м. Київ Справа № 911/976/19

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21-А) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022) та Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" (09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 17, код ЄДРПОУ 08358735) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лото-Плюс" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 16, код ЄДРПОУ 42059580) про усунення перешкод у користуванні майном,

за участю представників:

позивача-1: Васильківський В.О.;

позивача-2: не з`явились;

відповідача: не з`явились;

прокуратури: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лото-Плюс" про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 18.11.2019 судом закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2019.

У судовому засіданні 03.12.2019 судом до оголошення про відкриття судового засідання з розгляду справи по суті зупинено провадження у справі №911/976/19 до моменту перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2020 судом з власної ініціативи поновлено провадження у справі та призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 12.10.2020.

Як з`ясувалося з наведеної у відзиві відповідача інформації наявні обставини добровільного виконання позовних вимог відповідачем. З огляду на це суд зобов`язав прокуратуру та позивачів надати докази, що підтвердять ці обставини.

Відтак, 26.10.2020 до Господарського суду Київської області надійшло клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" про закриття провадження у справі. У наведеному клопотання заявник зазначає, що станом на 20.10.2020 ТОВ "Лото-Плюс" усунуто перешкоди у користуванні та розпорядженні майном підприємства та звільнено нежитлове приміщення площею 324,20 кв. м за адресою Київська обл. м. Біла Церква, вул. Гайок, 104.

Окрім того, цього ж дня до суду надійшло клопотання Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону про повернення судового збору у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Суд доводить до відома учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що обставини добровільного виконання позовних вимог підтверджені позивачем, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" № 2-178 від 20.10.2020 про закриття провадження у справі за відсутністю предмету позову та закрити провадження у справі №911/976/19 за позовом Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лото-Плюс" про усунення перешкод у користуванні майном.

На підставі цього суд також задовольняє клопотання №2-2652 вих. 20 від 20.10.2020 Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону про повернення судового збору та повертає заявнику судовий збір у розмірі 1921 грн.

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" № 2-178 від 20.10.2020 про закриття провадження у справі за відсутністю предмету позову.

2. Закрити провадження у справі №911/976/19 за позовом Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лото-Плюс" про усунення перешкод у користуванні майном.

3. Задовольнити клопотання №2-2652 вих. 20 від 20.10.2020 Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону про повернення судового збору.

4. Судовий збір у розмірі 1921 грн, сплачений військовою прокуратурою Центрального регіону України (з 11.09.2020 - Спеціалізована прокуратура у військовій і оборонній сфері Центрального регіону), відповідно до платіжного доручення №341 від 28.03.2019 повернути Спеціалізованій прокуратурі у військовій і оборонній сфері Центрального регіону (код ЄДРПОУ 38347014, р/р UA 478201720343140002000082966, МФО 820172 в ДКСУ, м. Київ).

Ухвала є виконавчим документом.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 27.10.2020, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.11.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз