Ухвала суду № 92555088, 28.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/14364/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський енергетичний альянс ЮЕЙ» про скасування судового наказу від 25.09.2020 у справі №910/14364/20, виданого Господарським судом міста Києва.

у справі 910/14364/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт та обладнання» (вул. Котляревського, буд. 3, офіс 508, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 40507173)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський енергетичний альянс ЮЕЙ» (вул. Полярна, буд. 20, м. Київ, 04210, код 31511844)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонт та обладнання» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський енергетичний альянс ЮЕЙ» основної заборгованості за Договором про виконання ремонтних робіт №1909-1 від 19.09.2019 року в розмірі 15 000,00 грн та судового збору в розмірі 210,20 грн.

25.09.2020 року Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський енергетичний альянс ЮЕЙ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт та обладнання» основної заборгованість за договором про виконання ремонтних робіт №1909-1 від 19.09.2019 року в розмірі 15 000,00 грн.

12.10.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Арабський енергетичний альянс ЮЕЙ» через відділ діловодства суду було подано заяву про скасування судового наказу від 25.09.2020, яка обгрунтована, тим, що згідно копії договору №1909-1 від 19.09.2020, поданої заявником, ціна договору має бути визначена у дефектній відомості, проте копія дефектної відомості такої ціни не містить, відтак спірним є сам факт існування договору, а також копія акту здачі-приймання робіт №0083 від 01.10.2019 не свідчить про повне виконання обсягу робіт за договором №1909-1 від 19.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату від 12.10.2020 №05-23/1515 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Морозова С.М.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 справу №910/14364/20 передано для розгляду судді Ягічевій Н.І.

У зв`язку з тим, що суддя Ягічева Н.І. перебувала у відпустці, розгляд заяви здійснюється після виходу судді з відпустки.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно трекінгу відправлень на офіційному сайті Акціонерного товариства "Укрпошта" поштове відправлення №0105473828347 з копією судового наказу та доданих до неї документів було вручено боржнику 05.10.2020.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Арабський енергетичний альянс ЮЕЙ» протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодекс України, та відповідає вимогам ч. 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/14364/20 від 25.09.2020.

Керуючись статтями 157, 158, 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/14364/20 від 25.09.2020 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт та обладнання».

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ремонт та обладнання» про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонт та обладнання», що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева