Ухвала суду № 92554908, 02.11.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.11.2020
Номер справи
908/2747/20
Номер документу
92554908
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2020 Справа № 908/2747/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Светолюкс-Электромонтаж» (54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 131-В)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Плутон ІС» (69076, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 5)

про стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 984 від 22.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Светолюкс-Электромонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плутон ІС» про стягнення 1788060,00 грн. неустойки. Позов обґрунтований ст.ст. 15, 16, 186, 526, 611, 662 ЦК України, умовами договору поставки № 20 від 14.03.2019.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2747/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на рахунок № 6 від 17.07.2019 та оплату у сумі 295000,00 грн., 4130000,00 грн., 4190000,00 грн. Також зазначає про поставку товару відповідачем 19.12.2019, що підтверджується видатковою накладною № 274 від 19.12.2019. Посилається на акт розбіжностей № 1 від 24.12.2019.

З доданого до позовної заяви копії акту розбіжностей № 1 від 24.12.2019 вбачається до даний акт є невід`ємною частиною договору поставки № 20 від 14.032019 та до акта додаються: фотографії розбіжностей по пунктах: 2, 7, рахунки до пунктів 1, 3,4.

При цьому, до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували викладені обставини. Зокрема, не подано: рахунку № 6 від 17.07.2019, видаткової накладної № 274 від 19.12.2019 та доказів на підтвердження оплати у сумі 295000,00 грн., 4130000,00 грн., 4190000,00 грн., додатків до акту розбіжностей № 1 від 24.12.2019.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 984 від 22.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Светолюкс-Электромонтаж» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Светолюкс-Электромонтаж» строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) надати докази, які б підтверджували викладені обставини у позовній заяві, а саме: рахунок № 6 від 17.07.2019, видаткову накладну № 274 від 19.12.2019 та докази на підтвердження оплати у сумі 295000,00 грн., 4130000,00 грн., 4190000,00 грн., додатки до акту розбіжностей № 1 від 24.12.2019; 2) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Светолюкс-Электромонтаж», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92554908 ?

Документ № 92554908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92554908 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92554908 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92554908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92554908, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 92554908, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92554908 відноситься до справи № 908/2747/20

Це рішення відноситься до справи № 908/2747/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92554907
Наступний документ : 92554909