
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
(загальне позовне провадження)
"30" жовтня 2020 р. Cправа № 910/2364/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали
за позовом Заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі - Хмільницької міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю " Хмільник Девелопмент", м.Київ
про стягнення 81338,1 грн безпідставно збережених коштів орендної плати
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду міста Києва звернувся Заступник керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільник Девелопмент" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за час тимчасового невикористання земельної ділянки загальною площею 1359 кв. м, яка знаходиться за адресою: м. Хмільник, Вінницької області, площа Перемоги, буд. 3 в сумі 81 338,10 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019, позовну заяву прокурора повернуто на підставі пункту 4 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №910/2364/19 касаційну скаргу заступника прокурора Вінницької області задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі №910/2364/19 скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
14.09.2020 Господарським судом міста Києва постановлено ухвалу про направлення матеріалів вказаної вище позовної заяви з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020, справу №910/2364/19 розподілено судді Нешик О.С.
Попередньо дослідивши матеріали справи №0240/2808/18-а суд виходить з наступного.
Так, чинний Господарський процесуальний кодекс України не визначає порядку прийняття справ, що надійшли з суду іншої юрисдикції.
При цьому, відповідно до положень ч.4 ст.236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.02.2020 у справі №2140/1950/18, суд першої інстанції за положеннями частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону №460-IX (далі по тексту також - ГПК України) перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Враховуючи, що на момент відкриття провадження у даній справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін, як того вимагає п.2 ч.3 ст.247 ГПК України, а також за відсутності клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 12, 74, 81, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі №910/2364/19.
2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 01 грудня 2020 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303.
4. В судове засідання викликати прокурора та представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.
6. Зобов`язати прокурора та позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповіді на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.
7. Зобов`язати сторони надати суду до дня судового засідання пояснення з підтверджуючими доказами щодо ведення між сторонами переговорів щодо укладення договору оренди земельної ділянки, яка є предметом судового дослідження у даній справі, в період з 12.05.2017 по 20.02.2019.
8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.
9. Дана ухвала суду від 30.10.2020 у справі №910/2364/19 підписана суддею 30.10.2020.
10. Примірник ували надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Калинівська місцева прокуратура (вул.Пушкіна, 34, м.Хмільник, Вінницька обл., 22000);
3 - Прокуратура Вінницької області (вул.Монастирська, 33, м.Вінниця, 21000);
4 - позивачу (вул.Століярчука, 10, м.Хмільник, Вінницька обл., 22000);
5 - відповідачу (вул.Володимира Сосюри, 6, м.Київ, 02090)
Судове рішення № 92554509, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2364/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: