Рішення № 92552248, 29.10.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/120/20

Єдиний унікальний № 742/2851/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,

при секретарі Євтушенко О.М.,

за участі сторін:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

малолітній ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради (вул. Незалежності 82, м. Прилуки, код ЄДРПОУ 04061814) про звільнення від повноважень опікуна -

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

09 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення його від повноважень опікуна відносно неповнолітнього ОСОБА_4 .

Заява обґрунтована тим, що після призначення його опікуном підопічний перестав його слухатися, вийшов із-під контролю, систематично вчиняє правопорушення, не реагує на зауваження, на даний час вони не можуть знайти спільну мову.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

В судовому засіданні заявник заяву про звільнення його від повноважень опікуна підтримав, мотивуючи втратою виховного впливу та психологічного контакту з неповнолітнім ОСОБА_5 , що унеможливлює виховання останнього.

Представник Органу опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області підтримав доцільність задоволення заяви, оскільки безповоротно втрачені стосунки між опікуном та неповнолітнім.

Аналогічну думку в судовому засіданні висловив неповнолітній ОСОБА_5 , який повідомив про тривалу відсутність взаєморозуміння з ОСОБА_1

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Павлова В.Г. від 09.10.2020 року було відкрито окреме провадження та призначено справу до розгляду.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області № 742/1865/18 від 25.06.2018 року ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3 .

V. Оцінка суду.

Положеннями ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

За змістом ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.3 ст.75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 , в обґрунтування підстав його звільнення від повноважень опікуна посилається на невиконання ним своїх обов`язків відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , що обумовлює відсутність виховного впливу та вчинення останнім правопорушень.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, зокрема, тривалі міжособистісні стосунки між заявником та малолітнім ОСОБА_3 , позицію органу опіки та піклування Прилуцької міської ради, суд вважає доведеним не можливість належного виконання опікуном своїх обов`язків, а відтак заява про звільнення від обов`язків опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.39,63 ЦК України, ст.ст.5,293,300,352 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звернути увагу Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради на необхідність невідкладного вирішення питання щодо призначення піклувальника неповнолітньому ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду В.Г.Павлов