Рішення № 92552045, 30.10.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 748/1085/20

Провадження № 2/750/1207/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря – Шилової Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

20 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.04.2015 до 01.06.2020 у сумі 32424 грн. 80 коп.; три відсотки річних у сумі 2049 грн. 39 коп. та втрати від інфляційних процесів у сумі 4952 грн. 97 коп.

Обгрунтовано позов тим, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, які надавалися позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . З квітня 2015 року відповідач припинив своєчасно і в повному обсязі здійснювати плату за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка ним в добровільному порядку не погашена.

Ухвалою Чернігівського районного суду м. Чернігова від 26 травня 2020 року справу передано до Деснянського районного суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

У судове засідання представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи по суті сповіщався завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалися за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України та у відповідності до частини восьмої статті 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» є виконавцем послуг з теплопостачання до багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 14 квітня 2014 року, посвідченого Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Борисовою Т.А та зареєстрованого в реєстрі за № 545, ОСОБА_1 набув право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 123-124).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 30 червня 2020 року № 214320403 вказане право власності було зареєстровано 14 квітня 2014 року (а.с. 68-69).

За даними по особовому рахунку № НОМЕР_1 в КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» за адресою: пр-т Миру, 12, кв. 10, м. Чернігів – ОСОБА_1 значиться як власник (а.с. 81-82).

Загальна заборгованість відповідача перед ТОВ фірма «ТехНова» становить 32424 грн. 80 коп., яка утворилась за період з 01.04.2015 по 01.06.2020, про що свідчить розрахунок суми боргу (а.с. 81-82).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, можуть бути договори та інші правочини, а також інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть безпосередньо виникати з актів цивільного законодавства, актів органів державної влади або місцевого самоврядування.

Згідно з частиною пешою статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договорами або актом цивільного законодавства. При цьому, відповідно до частини другої статті 13 Цивільного кодексу України, при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які б могли порушити права інших осіб.

ОСОБА_1 є споживачем послуг ТОВ фірма «ТехНова» і весь період, за який він заборгував, йому надавалися послуги з централізованого теплопостачання, хоча договір про надання житлово-комунальних послуг з ним не укладався.

Частиною першою ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль» Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді централізованого гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005р. № 630, зокрема і послуги з теплопостачання до багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 7 ст. 26 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” визначено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.

Відповідно до ст. 634 Цивільного кодексу України договір приєднанання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” затверджено типовий договір з надання цих послуг, умови якого фізична особа змінити не може.

Зважаючи на викладене вище, КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірма «ТехНова» опублікувала в газеті «Чернігівські відомості» № 32 від 06 серпня 2014 року типовий договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, після чого вважається, що він укладений між КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ ФІРМА «ТЕХНОВА» і кожним споживачем - фізичною особою. Зміст договору приєднання також розміщено на веб-сайті підприємства tec.cn.ua.

Тарифи на теплопостачання і гаряче водопостачання сформовані відповідно до абзацу четвертого пункту 2 розділу II Закону України від 10 квітня 2014 року № 1198-УІІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії», статей 5, 6 Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг», Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 червня 2011 року № 869 (зі змінами). Тарифи на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг затверджені постановою НКРЕКП № 650 від 06.06.2014 р„ №1171 від 31.03.2015 р„ №1352 від 04.08.2016 р., №1206 від 05.10.2017 р., №1824 від 11.12.2018 р.

Вказана сума боргу розрахована згідно тарифів, затверджених вказаними вище постановами НКРЕКП, за якими за 1 м2 опалювальної площі без приладів обліку в опалювальний період становить: 11,58 грн., 17,27 грн., 29,74 грн.; 1 Гкал з централізованого опалення становить: 1144,59 грн., 1445,94 грн., 1598,94 грн.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що розмір несплачених відповідачем послуг з теплопостачання підтверджено відповідними тарифами та розрахунком КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірма «ТехНова» за особовим рахунком по АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із частиною першою статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .

Згідно із частиною другою статті 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

За таких обставин, оскільки відповідачем порушено зобов`язання щодо обов`язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другої статті 625 Цивільного кодексу України як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Закріплена у статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та у пункті 10 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV (який регулював спірні відносини до вступу в силу Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VІІІ) правова норма щодо відповідальності споживача за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 Цивільного кодексу України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

За таких обставин, суд також знаходить підстави для стягнення з відповідача втрат від інфляції та 3% річних, як це передбачено статтею 625 Цивільного кодексу України.

Аналогічна позиція викладена Верховним Судом у постанові від 18 березня 2019 року в справі № 210/5796/16-ц (провадження № 61-1647св17).

Крім того, відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Предславинська, 31/11, офіс 87, м. Київ; ідентифікаційний код юридичної особи - 24100060) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.04.2015 до 01.06.2020 у сумі 32424 грн. 80 коп., три відсотки річних у сумі 2049 грн. 39 коп. та втрати від інфляційних процесів у сумі 4952 грн. 97 коп., а всього 39427 грн. 16 коп. (тридцять дев`ять тисяч чотириста двадцять сім грн. 16 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 2102 грн. 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя