Ухвала суду № 92551176, 29.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.10.2020 м. Дніпро Справа № 904/9316/17

За позовом Першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області (53207, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Патріотів України, 174) в інтересах держави

до відповідача-1: Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів,3; ідентифікаційний код 37338501),

відповідача-2: Комунального підприємства "Житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 58а; ідентифікаційний код 38309555),

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08" (53300, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Героїв Чорнобиля, б. 104; ідентифікаційний код 35987125),

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Тиматика" (49000, м. Дніпро, вул. Орловська, 27/60; ідентифікаційний код 35933240),

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Українська товарна біржа "Товарна Біржа Українська" (69035, м. Запоріжжя; вул. Перемоги, 63; ідентифікаційний код 32988234)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

про визнання незаконним та скасування рішень Нікопольської міської ради від 14.07.2017р. №№ 4-24/VII, 5-24/VII, визнання недійсними результатів аукціону оформленого протоколом від 29.08.2017р., визнання недійсним договору від 29.08.2017р. №165 купівлі-продажу

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від прокуратури: представник не з`явився;

від відповідача-1: представник не з`явився;

від відповідача-2: представник не з`явився;

від відповідача-3: представник не з`явився;

від третьої особи-1: представник не з`явився;

від третьої особи-2: представник не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився;

від третьої особи-4: не з`явився;

від третьої особи-5: не з`явився;

від третьої особи-6: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Нікопольської місцевої прокуратури просить визнати незаконним та скасувати рішення Нікопольської міської ради від 14 07.2017р. №4-24/VІІ "Про затвердження звіту №277/1 про оцінку мереж теплопостачання, що перебувають на балансі Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради та знаходяться в м. Нікополь"; - визнати незаконним та скасувати рішення Нікопольської міської ради від 14.07.2017р. №5-24/VІІ "Про надання дозволу Комунальному підприємству "Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради на продаж основних засобів", визнати недійсними результати аукціону з продажу мереж теплопостачання, що знаходяться у м. Нікополь, оформлені протоколом про проведення аукціону від 29.08.2017р.; - визнати недійсним договір від 29.08.2017р. №165 купівлі продажу мереж теплопостачання, що знаходяться у м. Нікополь, укладеного між відповідачами-2,-3; - витребувати у відповідача-3 майно, набуте за договором купівлі-продажу об`єкта придбаного на аукціоні від 29.08.2017р. №165 на користь територіальної громади м. Нікополь.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 позов задоволено, визнано незаконним та скасовано рішення Нікопольської міської ради від 14.07.2017р. №4-24/VII "Про затвердження звіту №277/1 про оцінку мереж теплопостачання, що перебувають на балансі Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради та знаходяться в м. Нікополь", рішення Нікопольської міської ради від 14.07.2017р. №5-24/VII від "Про надання дозволу Комунальному підприємству "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради на продаж основних засобів". Визнано недійсними результати аукціону з продажу мереж теплопостачання, що знаходятьсяв м. Нікополь, оформлені протоколом від 29.08.2017р. про проведення аукціону. Визнано недійсним договір від 29.08.2017р. №165 купівлі-продажу мереж теплопостачання, що знаходяться в м. Нікополь, укладений між Комунальним підприємством "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 58а; ідентифікаційний код 38309555) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙ ТЕМС 08" (53300, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Героїв Чорнобиля, б. 104; ідентифікаційний код 35987125). Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТЕМС 08" (53300, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Героїв Чорнобиля, б. 104; ідентифікаційний код 35987125) майно, набуте за договором від 29.08.2017р. №165 купівлі-продажу об`єкта, придбаного на аукціоні, на користь територіальної громади м. Нікополь. Стягнуто з Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів,3; ідентифікаційний код 37338501) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38) 5 120 (п`ять тисяч сто двадцять) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 58а; ідентифікаційний код 38309555) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38) 1 920 (одна тисяча дев`ятсот двадцять) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08" (53300, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Героїв Чорнобиля, б. 104; ідентифікаційний код 35987125) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38) 130 929 (сто тридцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 84 коп. - витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення Господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідні накази від 28.08.2018.

До Господарського суду Дніпропетровської області від Першого заступника прокурора Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказів про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 у справі №904/9316/17, вказавши:

- вірну адресу місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТЕМС 08" "53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Кооперативна, буд. 5";

- вірний ідентифікаційний код боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТЕМС 08" "35957125";

- ідентифікаційний код стягувача судового збору - прокуратури Дніпропетровської області "02909938";

- у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018, яке набрало законної сили 28.08.2018, яким витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТЕМС 08" майно, набуте за договором від 29.08.2017 №165 купівлі-продажу об`єкта, придбаного на аукціоні, на користь територіальної громади м. Нікополя, визначити стягувачем Нікопольську місцеву прокуратуру (вул. Патріотів України, 174, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53207) прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38; ідентифікаційний код 02909938).

Заява мотивована тим, що в наказах про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018 у справі №904/9616/17 щодо стягнення на користь прокуратури Дніпропетровської області судового збору, не зазначено ідентифікаційний код стягувача - прокуратури Дніпропетровської області, а саме: ідентифікаційний код 02909938; - при зазначені ідентифікаційного коду боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТЕМС 08", допущено помилку в ідентифікаційному коді підприємства, а саме "35987125" замість "35957125"; - за час перебування справи в провадженні господарського суду Дніпропетровської області, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, змінено відомості щодо місцерозташування юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТЕМС 08", а саме зазначено "53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Кооперативна, буд. 5"; - також у наказі щодо витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТЕМС 08" майна, набутого за договором від 29.08.2017 №165 купівлі-продажу об`єкта, придбаного на аукціоні, стягувачем має бути зазначена Нікопольська місцева прокуратура Дніпропетровської області.

Господарський суд Дніпропетровської області у листі від 26.09.2018 №904/9316/17/35556/18 повідомив заявника, що питання щодо прийняття до розгляду заяви буде вирішено після повернення матеріалів справи №904/9316/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Матеріали справи повернулися на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 прийнято до розгляду заяву Першого заступника прокурора Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, ідентифікаційний код 02909938) про виправлення описки (помилки) у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018 та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 29.10.2020 року.

Розглянувши заяву Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про виправлення помилки у наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018 суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається правильним ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТЕМС 08" є "35957125".

Крім того, як встановлено судом, на час винесення Господарським судом Дніпропетровської області рішення у даній справі, відповідачем - 3 Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙ ТЕМС 08" було змінено юридичну адресу, у зв`язку з чим в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, змінено відомості щодо місцерозташування юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТЕМС 08", а саме зазначено "53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Кооперативна, буд. 5".

Також у наказі про стягнення витрат по сплаті судового збору не зазначено ідентифікаційний код стягувача - Прокуратури Дніпропетровської області: 02909938, а у наказі від 28.08.2018 щодо витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТЕМС 08" майна, набутого за договором від 29.08.2017 №165 купівлі-продажу об`єкта, придбаного на аукціоні, стягувачем має бути зазначена Нікопольська місцева прокуратура Дніпропетровської області замість територіальної громади м. Нікополя.

Вказане унеможливлює пред`явлення виконавчих документів до виконання

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені у наказах описки (помилки).

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Першого заступника прокурора області (вх. №41545/18 від 25.09.2018).

2. Виправити допущені помилки, допущені при оформленні наказів про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 у справі №904/9316/17, вказавши:

- вірну адресу місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТЕМС 08" "53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Кооперативна, буд. 5";

- вірний ідентифікаційний код боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТЕМС 08" "35957125";

- ідентифікаційний код стягувача судового збору - прокуратури Дніпропетровської області "02909938";

- у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018, яке набрало законної сили 28.08.2018, яким витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТЕМС 08" майно, набуте за договором від 29.08.2017 №165 купівлі-продажу об`єкта, придбаного на аукціоні, на користь територіальної громади м. Нікополя, визначити стягувачем Нікопольську місцеву прокуратуру (вул. Патріотів України, 174, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53207) прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38; ідентифікаційний код 02909938).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 30.10.2020.

Суддя Т.В. Загинайко