
Справа № 661/3872/20
Провадження № 2/661/1009/20
У Х В А Л А
29 жовтня 2020 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,
у цивільній справі №661/3872/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Протеїн Агро» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, -
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача га користь позивача заборгованість по заробітній платі 44631,72 грн., а також судові витрати в розмірі 100 грн.
29 вересня 2020 року ухвалою суду прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін за наявними у справі матеріалами на 29 жовтня 2020 року.
Станом на 29 жовтня 2020 року відомості про вручення відповідачу повідомлення про розгляд справи та копії позовної заяви із додатками відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в тому числі у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Отже, враховуючи, що на сьогоднішній день відомості про отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками відсутні, суд з метою не допущення порушення права відповідача, відкладає розгляд справи на строк, що дозволить відповідачу підготувати відзив, а позивачу - отримати відзив та у разі необхідності підготувати відповідь на відзив, не пізніше наступного судового засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278, 240 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2020 року, надавши відповідачу строк для підготування відзиву, а позивачу - отримати відзив та уразі необхідності підготувати відповідь на відзив, не пізніше наступного судового засідання у справі.
Судове засідання проводити в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 30 листопада 2020 року.
Встановити відповідачу, у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, строк для подання ним відзиву на позов (заперечення проти позову) – протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, але не пізніше 30 листопада2020 року.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до якого додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не наданні позивачем, (всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує їх надіслання (надання) додано до відзиву надісланого (наданого) до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, у відповідності до ч. 2 ст. 278, ст. 179 ЦПК України, протягом – п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 30 листопада 2020 року, роз`яснивши при цьому позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановленні ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України) та копія такої відповіді, одночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу, у відповідності до ст. 180 ЦПК України, строк для подання заперечень – протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 30 листопада 2020 року, роз`яснивши при цьому відповідачу, що до заперечень застосовуються правила, встановленні ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України) та копія таких заперечень, одночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 92548913, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/3872/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: