Ухвала суду № 92548644, 29.10.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1336/14-к

№ провадження 1-кп/647/3/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.

за участю секретаря Онус О.О.

за участю прокурора Іщука Ю.С.

захисника Шиліної Т.О.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2013 року за №42013230090000073, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Берислав Херсонської області, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою,не одружений, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимий 24.09.2010 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.125 КК України до 60 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України

встановив:

09.12.2019 року до Бериславського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42013230090000073 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_1 засуджено вироком Бериславського районного суду Херсонської області 24.09.2010 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, до покарання у вигляді громадських робіт строком на 60 годин. Вид даного виду покарання визначають органи місцевого самоврядування, але не більше як чотири години на день. Даний вирок надійшов на виконання до Бериславського районного підрозділу КВІ 08.02.2011 року. Після чого 18.03.2011 року ОСОБА_1 будучи направленим ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання до КП «Бериславська ЖЕК-1» для виконання вироку ухилився від його виконання. Так він, з метою не виконання обов`язків, порушення порядку, умов відбування покарання та ухилення від правосуддя в частині встановленого порядку виконання вироку, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт з 18.06.2011 року по 11.11.2011 року. А саме, ОСОБА_1 систематично не з`являвся для періодичної реєстрації за контролем виконання вироку до Бериславської КВІ та не з`являвся для виконання громадських робіт до КП «Бериславська ЖЕК-1 ». Загальна кількість не відпрацьованих годин складає 60 годин.?

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року зазначене кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Станом на 29.10.2020 року обвинувальний акт не призначено до судового розгляду.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2017 року, яким внесено зміни у Кримінальний кодекс України та Кримінальний процесуальний кодекс України щодо кримінальних проступків.

Так, згідно із ч.ч.1 та 2 ст.12 КК України (у редакції від 01.07.2020 року), кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією частини другої статті 389 КК України передбачена кримінальна відповідальність у виді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п.5 ч.4 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» вищезазначеного Закону, установлено, що з дня набрання чинності цим Законом обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з прийняттям Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, який набрав чинності 2 липня 2020 року, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389 КК Україні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до Кримінальних проступків, для вирішення питання відповідно до вимог глави 25 КПК України.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти повернення обвинувального акту прокурору.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України було направлено до суду до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» і не було призначено до судового розгляду, зважаючи на те, що з 01.07.2020 року набрали чинності положення законодавства про кримінальні проступки, до яких відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне в порядку п.5 ч.4 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону повернути зазначений обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.314, 369 КПК України, п.5 ч.4 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд

постановив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013230090000073, повернути прокурору Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області для внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя М. О. Кириленко