Рішення № 92548454, 30.10.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
30.10.2020
Номер справи
601/1671/20
Номер документу
92548454
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №601/1671/20

Провадження № 2/601/583/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Тимощук О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ридомильської сільської ради про встановлення факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер – ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме – право на земельну частку (пай) розміром 2.11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Ридомиль», згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ТР № 0128317.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки останні п`ять років до дня смерті спадкодавця проживала разом з ним однією сім`єю, допомагала йому по господарству, доглядала до смерті. Маючи намір прийняти спадщину, позивач виявила, що відповідно до розпорядження голови Кременецької районної адміністрації від 13 грудня 1996 року № 367 було видано сертифікат на земельну частку (пай) на ОСОБА_2 , хоча дійсно належить ОСОБА_2 .

27 серпня 2020 року позивач звернулася до Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй було відмовлено, оскільки вона не подала правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач просить встановити слідуючі факти: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , одна і та ж особа; що у ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була дружина ОСОБА_3 ; що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала ОСОБА_1 ; що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0128317, який виданий Кременецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області по КСП «Ридомиль» 16 грудня 1996 року на ім`я « ОСОБА_2 »; та визнати за позивачем право на земельну частку (пай), розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Ридомиль», що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0128317, який виданий Кременецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області по КСП «Ридомиль» 16 грудня 1996 року.

Представник відповідача Ридомильської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності та визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть № 00027530494 від 25 серпня 2020 року слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Акту № 15 від 01 листопада 2019 року складеного депутатом Ридомильської сільської ради Гаджеригою Л.А. в присутності сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 та її сім`я дійсно доглядали померлого ОСОБА_2 до смерті, здійснили його поховання. Останні п`ять років та на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , племінниця дружини ОСОБА_1 дійсно проживала із сім`єю ОСОБА_2 (без реєстрації місця проживання) так як дружина ОСОБА_3 , 1920 року народження, важко хворіла і не могла сама доглянути чоловіка до смерті.

З листа № 29-19-0.29-228/109-20 від 27 серпня 2020 року, виданого відділом у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області слідує, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Кременецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області по КСП «Ридомиль», відповідно до розпорядження голови Кременецької РДА від 13 грудня 1996 року за № 367, здійснено запис № 553 про те, що громадянину ОСОБА_2 , 16 грудня 1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР 0128317, площею 2.11 умовних кадастрових гектарів. Вартість зазначеної земельної частки (паю) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР 0128317 становить – 59 588 гривень 69 копійок.

З довідки № 290 від 15 жовтня 2020 року, виданої Ридомильською сільською радою слідує, що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею без реєстрації проживала племінниця ОСОБА_1 .

З довідки № 984 від 23 вересня 2020 року, виданої Ридомильською сільською радою слідує, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0128317, що виданий на ім `я ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_2 .

З довідки № 985 від 23 вересня 2020 року, виданої Ридомильською сільською радою слідує, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним в житловому будинку АДРЕСА_1 , були зареєстровані наступні особи: дружина (співмешканка) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – зареєстрована та проживала з 1955 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . І більше ніхто не був зареєстрований в даному будинку.

З довідки № 986 від 23 вересня 2020 року, виданої Ридомильською сільською радою слідує, що ОСОБА_1 разом із своєю сім`єю дійсно доглядали померлого ОСОБА_2 до смерті, здійснили його поховання. Останні п`ять років та на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , племінниця дружини ОСОБА_1 дійсно проживала разом із сім`єю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (без реєстрації місця проживання) так як його співмешканка ОСОБА_3 , 1920 року народження, важко хворіла і не могла сама доглянути чоловіка до смерті.

З листа Кременецької державної нотаріальної контори № 01-16 від 27 серпня 2020 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та не представлено доказів родинних відносин.

Відповідно пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення прав ОСОБА_1 .

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію, щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, а саме того, що - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0128317, який виданий Кременецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області по КСП «Ридомиль» 16 грудня 1996 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Відповідно до статті 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з

застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивач є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , представник відповідача позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 зазначеного спадкового майна.

ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини не заявляла про свою відмову від неї.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), статтями 4,9,81,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити слідуючі факти:

- що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , одна і та ж особа;

- що у ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була дружина ОСОБА_3 ;

- що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею разом проживала ОСОБА_1 ;

- що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0128317, який виданий Кременецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області по КСП «Ридомиль» 16 грудня 1996 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Ридомиль», що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0128317, який виданий Кременецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області по КСП «Ридомиль» 16 грудня 1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , жителька села Ридомиль, Кременецького району, Тернопільської області, серія та номер паспорта НОМЕР_1 .

Відповідач: Ридомильська сільська рада, юридична адреса: село Розтоки, Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04395774.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92548454 ?

Документ № 92548454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92548454 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92548454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92548454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92548454, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 92548454, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92548454 відноситься до справи № 601/1671/20

Це рішення відноситься до справи № 601/1671/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92548451
Наступний документ : 92581283