Ухвала суду № 92547855, 30.10.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
30.10.2020
Номер справи
592/8674/20
Номер документу
92547855
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 592/8674/20

Провадження № 2/592/2639/20

УХВАЛА

30 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Макакенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», оскільки померлому ОСОБА_6 на праві власності належала двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.09.2020 по справі №2-н-216/2009 заяву ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» було задоволено та замінено сторону у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_6 грошових коштів. Згідно інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено обтяження на вказану квартиру у вигляді арешту за іпотечним договором №2312 від 17.10.2006, обтяження зареєстроване приватним нотаріусом Ворошиною Л.В. Заявником зазначено ВАТ КБ «Надра», іпотекодержателем – ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС». Таким чином, до спадкової маси входить лише двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , просив відмовити в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», з тих підстав, що дане клопотання є затягуванням судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України,- треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши думку представників сторін, які з`явились в судове засідання, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» задоволенню не підлягає, так як суд не вбачає підстав для залучення останніх в якості третіх осіб по даній справі.

Керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 про залучення до участі у справі ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 92547855 ?

Документ № 92547855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92547855 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92547855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92547855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92547855, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 92547855, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92547855 відноситься до справи № 592/8674/20

Це рішення відноситься до справи № 592/8674/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92547852
Наступний документ : 92580883