Рішення № 92547697, 30.10.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5410/20

Провадження № 2-о/591/183/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання – Левицької Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Сумська міська рада в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу., -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2020 року представник заявників звернувся до суду з заявою та заяву обґрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Сумським державним виробничим об`єднанням «Хімпром» від 12 січня 1994 року ОСОБА_1 та членам її сім`ї: чоловіку – ОСОБА_2 , доньці – ОСОБА_3 (дівоче прізвище – ОСОБА_4 ) належить на праві спільної сумісної власності кв. АДРЕСА_1 . У зазначеному документі прізвища заявників вказані як « ОСОБА_4 ». Невідповідність прізвищ в свідоцтві про право власності на житло прізвищу, зазначеному в паспортах заявників унеможливлює розпорядження ними своєю власністю. Просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ) правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , що належить їм на праві спільної сумісної власності, виданого Сумським державним виробничим об`єднанням «Хімпром» від 12.01.1994 року, зареєстрованим Сумським ООБТІ за № 550.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 12 жовтня 2020 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою представника заінтересованої особи.

В судове засідання представник заявників до суду не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявників, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи не надходили.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Сумським державним виробничим об`єднанням «Хімпром» 12 січня 1994 року ОСОБА_1 та членам її сім`ї: чоловіку – ОСОБА_2 , доньці – ОСОБА_5 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 . У зазначеному документі прізвища заявників вказані як « ОСОБА_4 » (а.с.9).

В паспорті заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , свідоцтві про народження ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) та картках платника податків, виданих Державною податковою інспекцією у м.Сумах прізвище заявників зазначено як ОСОБА_4 (а.с.5-7,10-12).

13 вересня 2008 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , дружина змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.11).

Наявність помилки в свідоцтві про право власності на житло від 12.01.1994 року в прізвищі заявників унеможливлює ідентифікувати вказану квартиру як належну заявникам.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що вказане в паспорті, картці фізичної особи-платника податків прізвище ОСОБА_4 не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про право власності на житло від 12.01.1994 року, відповідно до наданих заявником доказів простежується правильність прізвища заявників як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_4 ». За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу: свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , що належить їм на праві спільної сумісної власності, виданого Сумським державним виробничим об`єднанням «Хімпром» від 12.01.1994 року, зареєстрованим Сумським ООБТІ за № 550, заявникам – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Сумська міська рада в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ) правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , що належить їм на праві спільної сумісної власності, виданого Сумським державним виробничим об`єднанням «Хімпром» від 12.01.1994 року, зареєстрованого Сумським ООБТІ за № 550.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Сумська міська рада в особі управління «Центра надання адміністративних послуг у м.Суми», місцезнаходження: вул. Горького, 21, м.Суми.

Суддя О.О. Ніколаєнко