Постанова № 92547314, 29.10.2020, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
481/1016/20
Номер документу
92547314
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 481/1016/20

Провадж.№ 3/481/600/2020

ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 01.08.2020 року о 01 год. 30 хв. в м. Новий Буг по вул. Грушевського провулок Софіївський, Миколаївської області керував автомобілем ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв`язна мова), при продутті приладу драгер ALKOTEST 6820, прилад АRMK-0372, принтер ARMD-0646, тест №28, продув 1,12‰. Огляд на стан сп`яніння проводився в присутності двох свідків. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9-а Правил дорожнього руху України, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 01.08.2020 року о 01 год. 30 хв. в м. Новий Буг по вул. Грушевського провулок Софіївський, Миколаївської області керував автомобілем ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 в темну пору доби не освітлювались задні габаритні ліхтарі, повторно протягом року по ч. 1 ст. 121 КУпАП від 25.07.2020 року. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.6.б Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.7 ст. 121 КУпАП.

29.10.2020 р. ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. в одне провадження було об`єднано справи про адміністративні правопорушення №481/1016/20, провадження №3/481/600/2020, справа №481/1017/20, провадження №3/481/612/2020 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП з присвоєнням реєстраційного номера №481/1016/20 та провадження №3/481/600/2020.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №384448 від 01.08.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком ДРАГЕР Alkotest6820 АRМК0372, тест № 28, показник якого становить 1,12 ‰, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , відеозаписом правопорушення, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №273590 від 01.08.2020 року, постановою серії БАА №105568 від 25.07.2020 року, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, ч. 4 ст. 121 КУпАП - керування транспортним засобом у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості, у якого не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, на користь держави, який перерахувати на р/р UA138999980313080106000014249, отримувач коштів: Новобузьке УК/Новобузький р-н/21081100, ЄДРПОУ 36340504, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92547314 ?

Документ № 92547314 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92547314 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92547314 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92547314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92547314, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 92547314, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92547314 відноситься до справи № 481/1016/20

Це рішення відноситься до справи № 481/1016/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92547312
Наступний документ : 92547322