Рішення № 92547203, 28.10.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/3319/20

Номер провадження 2/489/2053/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Глубоченко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум Фінанс" (далі - відповідач), третя особа приватний нотаріус - Куба Юлія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив

...

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд

встановив

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 2715, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куба Юлією Володимирівною 12 грудня 2019 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 11 436,40 грн. за кредитним договором № 490133467 від 18.02.2009 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум Фінанс".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум Фінанс" на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1261,2 грн.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Платінум Фінанс" код ЄДРПОУ 43133848, адреса: 02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко 6-а, оф. 525.

Третя особа: приватний нотаріус - Куба Юлія Володимирівна, адреса: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днівне подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення - з моменту складення повного тексту рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В. В. Кокорєв