Ухвала суду № 92546615, 30.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року м. Київ № 826/16003/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши подання державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Шевченко Т. про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національно-інвестиційна група «Ресурси» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Шевченко Т. з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до ТОВ «Національно-інвестиційна група «Ресурси» про стягнення заборгованості.

В обґрунтуванні подання зазначає, що у відділі перебувало виконавче провадження ВП №59229146 з примусового виконання виконавчого листа № 826/16003/15 від 09.10.2015 року, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Національно-інвестиційна група «Ресурси» на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва боргу у сумі 2440,76 грн.

Державним виконавцем 21.10.2019 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яку разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва. Встановити факт відправлення / не відправлення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом виконавчого документа не вбачається можливим у зв`язку зі звільненням державного виконавця. З огляду на зазначене просить видати дублікат виконавчого листа.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва подання державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Шевченко Т. призначено до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2015 року, яка набрала законної сили, у адміністративній справі № 826/16003/15, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задоволено та стягнуто з ТОВ «Національно-інвестиційна група «Ресурси» суму заборгованості у розмірі 2440,76 грн.

09.10.2015 року судом у справі видано виконавчий лист з примусового виконання судового рішення.

Відповідно до пункту 1 та додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвалою суду від 31.12.2016 року у зв`язку з реорганізацією замінено стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на правонаступника Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019 р. замінено Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист у справі №826/16003/15 пред`явлений до виконання в межах строку, встановленого статтею 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на час пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання).

В той же час з матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого листа по справі №826/16003/15 втрачено та на виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист не перебуває, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого документа від 25 вересня 2020 року №ДВ/25.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що заборгованість за виконавчим листом від 09.10.2014 №826/16003/15 не погашена, а виконавчий лист втрачено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

у х в а л и в:

1.Подання державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Шевченко Т. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №826/16003/15.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська