Ухвала суду № 92546571, 30.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року м. Київ № 640/23404/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заявою позивача про усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у м. Києвідо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 43141267) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 9 073,14 грн.

Позов надісланий до суду засобами поштового зв`язку 29.09.2020, підтвердженням чого є штемпель відправлення АТ «Укрпошта», проставленого на конверті відправлення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з вручення ухвали.

Зокрема, ухвалою судді, в порядку виконання обов`язку, визначеного ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивача було зобов`язано надати суду:

уточнену позовну заяву (копія надсилається відповідачу) із зазначенням:

- особи відповідача відповідно до фактичного статусу;

- нормативно-правове обґрунтування позову щодо стягнення податкового боргу з фізичної особи, у т.ч. відносно боргу колишньої ФОП;

- обґрунтування щодо стягнення коштів за наявності положень 97.3. ПК України щодо стягнення боргу за рахунок майна.

Разом з тим, 16.10.2020 до суду надійшла заява представника позивача, в якій податковий орган просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви та продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А, м. Київ, 01601) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

уточненої позовної заяви (копія надсилається відповідачу) із зазначенням:

- особи відповідача відповідно до фактичного статусу;

- нормативно-правове обґрунтування позову щодо стягнення податкового боргу з фізичної особи, у т.ч. відносно боргу колишньої ФОП;

- обґрунтування щодо стягнення коштів за наявності положень 97.3. ПК України щодо стягнення боргу за рахунок майна.

Виходячи з вищенаведеного в сукупності та керуючись положеннями ст. 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та встановити строк - протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали шляхом подання до суду:

уточненої позовної заяви (копія надсилається відповідачу) із зазначенням:

- особи відповідача відповідно до фактичного статусу;

- нормативно-правове обґрунтування позову щодо стягнення податкового боргу з фізичної особи, у т.ч. відносно боргу колишньої ФОП;

- обґрунтування щодо стягнення коштів за наявності положень 97.3. ПК України щодо стягнення боргу за рахунок майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.А. Кармазін