Ухвала суду № 92545891, 29.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 жовтня 2020 року м. Київ № 826/19229/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ТОВ «БМП-707» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в м. Києві з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ТОВ «БМП-707» про стягнення заборгованості.

В обґрунтуванні заяви Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в м. Києві зазначило, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.10.2013 задоволено позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та стягнуто з ТОВ «БМП-707» на користь Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кошти в сумі 7630,74 грн. та видано по справі виконавчий лист, в якому стягувачем зазначено Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування.

Відповідності до прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" №1105-ХІV була проведена реорганізація Фондів соціального страхування та, зокрема, утворено Фонд соціального страхування України шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Вважає, що Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в м. Києві є правонаступником Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а отже підлягає заміні як стягувач в порядку ст. 379 КАС України.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначено до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2013 року, яка набрала законної сили, у адміністративній справі № 826/13279/13, позовні вимоги Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено та стягнуто з ТОВ «БМП-707» на користь Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування суму заборгованості у розмірі 7630,74 грн.

09 квітня 2015 року судом у справі видано виконавчий лист з примусового виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У заяві заявник просить замінити стягувача до відкриття виконавчого провадження у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 09.04.2015р., і до заяви заявник долучив копію оригіналу виконавчого листа.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження за згаданим виконавчим листом відкрито, оскільки ухвалою суду від 15.06.2016 року видано Відділу державної виконавчої служби Голосіївському районному управлінню юстиції у м. Києві дублікат виконавчого листа по справі №826/19229/14.

Отже, станом на день звернення заявника до суду з заявою наявні: оригінал виконавчого листа № 826/19229/14 , який знаходиться на руках у заявника, та дублікат виконавчого листа, який знаходиться на виконанні в Відділі державної виконавчої служби Голосіївському районному управлінню юстиції у м. Києві, тому заміна може бути здійснена лише у виконавчому провадженні з залученням Відділу державної виконавчої служби Голосіївському районному управлінню юстиції у м. Києві.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.