Ухвала суду № 92545579, 28.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про витребування доказів

28 жовтня 2020 року м. Київ № 640/15854/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про:

- визнання рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову в зарахуванні до загального страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 29.08.1978 по 01.12.1978, з 30.08.1984 по 25.05.1998 - протиправними;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до загального страхового стажу гр. ОСОБА_1 періоди роботи з 29.08.1978 no 01.12.1978, з 30.08.1984 по 25.05.1998;

- визнання рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 - протиправними;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком та призначити їй пенсію за віком з 17.04.2020.

Під час розгляду справи судом встановлено, що підставами для відмови в призначенні пенсії позивача слугували виправлення та неточності записів у трудовий книжці щодо періодів роботи на Іваньківському цукровому комбінаті.

Відповідно до Трудової книжки від 15.09.1975 серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 :

з 29.08.1978, на підставі наказу від 01.09.1978 №107-кп, прийнята ваговиком бурякопункту на сезон приймання цукрового буряка;

з 01.12.1978, на підставі наказу від 30.11.1978 №153-кп, звільнена в зв`язку з закінченням сезону приймання цукрового буряку;

з 30.08.1984, на підставі наказу від 30.08.1984 №117-п, прийнята лаборантом хіманалізів на сезон виробництва;

з 14.01.1985, на підставі наказу від 14.01.1985 №10-л, переведена маляром 2 розряду технологічного цеху;

з 22.12.1988, на підставі наказу від 20.12.1988 №153-к, підтверджено 2 розряд маляра будівельника;

з 25.05.1998, на підставі наказу від 25.05.1998 №27-к, звільнена з роботи за власним бажанням.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 КАС України суд дійшов висновку про необхідність витребування у Державного підприємства "Іваньківський цукровий завод" копії наказів: від 01.09.1978 №107-кп про прийняття ОСОБА_1 ваговиком бурякопункту на сезон приймання цукрового буряка; від 25.05.1998 №27-к про звільнення ОСОБА_1 з роботи за власним бажанням.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного підприємства "Іваньківський цукровий завод" копії наказів: від 01.09.1978 №107-кп про прийняття ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер) НОМЕР_2 ) ваговиком бурякопункту на сезон приймання цукрового буряка; від 25.05.1998 №27-к про звільнення ОСОБА_1 з роботи за власним бажанням.

Витребувані докази необхідно подати до суду до 15 листопада 2020 року. В разі неможливості їх надання слід скерувати письмові пояснення протягом протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали із вказанням відповідних причин.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець