Ухвала суду № 92545385, 29.10.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1883/17

Провадження № 1-кп/444/11/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області 29 жовтня 2020 року

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула В. Є..,

секретар судового засідання Савчук Г.В., Усманова З.З.

номер кримінального провадження № 12017140000000507, відомості про якевнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2017 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Червоноград, Львівської області, громадянки України, українки, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рініше судимої, -

яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

з участю прокурора Савчишин А.І., Криштанович С.С.

особи, стосовно якої вирішується питання про

застосування примусових заходів медичного характеруОСОБА_1 ,

захисника ОСОБА_1. Нос О.І.

законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинила суспільно-небезпечне діяння за ознаками ч.3 ст.332 КК України за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, добре розуміючи порядок перетину державного кордону України, діючи з корисливих мотивів, вступила в злочинну змову з ОСОБА_3 о та невстановленими досудовим розслідуванням особами з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, що мало місце за наступних обставин.

Так, в червні 2017 року ОСОБА_1 познайомилась із ОСОБА_3 , який підшукував осіб, які б мали сприяти йому у незаконному переправленні осіб через державний кордон України. При цьому, останній довів до відома ОСОБА_1 свій та невстановлених досудовим розслідуванням осіб план щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України. У відповідності до вказаного плану, ОСОБА_3 , перебуваючи на території м. Львова мав організувати незаконне переправлення через державний кордон України осіб, яких підшукають невстановлені досудовим розслідуванням особи. При цьому, ОСОБА_3 о відвів ОСОБА_1 роль особи, яка мала супроводжувати осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України до лінії такого, забезпечувати перетин кордону нелегальними мігрантами поза офіційними пунктами пропуску та, в подальшому, транспортування таких осіб до обраного ними місця призначення в Республіці Польща. При цьому, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було обумовлено отримання грошових коштів від осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України за вчинення ними дій, пов`язаних із таким незаконним переправленням через державний кордон України та подальшим розподілом грошових коштів між ними. На вказану пропозицію ОСОБА_1 погодилась та таким чином була залучена до групи осіб, які мають намір незаконно переправляти осіб через державний кордон України.

Реалізуючи спільний із ОСОБА_3 та невстановленими особами умислу, спрямований на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, діючи з корисливих мотивів, розуміючи можливість отримання грошових коштів в разі успішного переправлення осіб через державний кордон України, будучи попередньо попередженою ОСОБА_3 о про прибуття 08.06.2017 до м.Львова групи осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску, з метою виконання відведеної їй ролі, залучила до вчинення злочину водія таксі ОСОБА_4 , який на власному автомобілі «Mersedes Vito», д.н.з. НОМЕР_1 , у відповідності до плану ОСОБА_1 , мав доставити осіб, що мають намір незаконно перетнути державний кордон України до прикордонної зони. При цьому, ОСОБА_1 не повідомила ОСОБА_4 про свої справжні наміри щодо вчинення злочину, використовуючи останнього в роль водія таксі.

В подальшому, 09.06.2017, в невстановленій годині, ОСОБА_1 на автомобілі таксі «Mersedes Vito», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 (який не був обізнаний про злочинні плани ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ), прибула в м.Львів на вул.Угорску, 9, де ОСОБА_3 о вивів та посадив у вказаний автомобіль шість іноземних громадян, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Ібрагіма ОСОБА_10 , які під керівництвом ОСОБА_1 на автомобілі ОСОБА_4 поїхали у прикордонну зону в район населених пунктів Ковалі - Потеличі, Жовківського району Львівської області, однак цього ж дня о 22:20 год. прикордонним нарядом від ВПС «Рава-Руська» на напрямку 633 прикордонного знаку на відстані 700 метрів від лінії державного кордону України вищевказаних іноземних громадян при спробі незаконного перетину такого було затримано.

Продовжуючи реалізацію спільного із невстановленими особами та ОСОБА_3 о умислу, спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_1 діючи повторно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 о залучив до вчинення злочину ОСОБА_11 , який мав забезпечити безпосереднє переправлення осіб через лінію державного кордону України у визначеному напрямку.

При цьому, у відповідності із зміненим розподілом ролей ОСОБА_1 повинна була забезпечити доставку осіб, які мають намір нелегально перетнути державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску у прикордонну зону поблизу лінії державного кордону України, а в подальшому перетнувши державний кордону України за власними документами, зустріти вказаних осіб на території Республіки Польща для подальшого перевезення в безпечне місце.

Продовжуючи реалізацію спільного із невстановленими особами та ОСОБА_3 о умислу, спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, отримавши від ОСОБА_3 о відомості про прибуття до м. Львова групи осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску, ОСОБА_1 , діючи повторно, з корисливих мотивів, попередньо підшукавши транспортний засіб для доставки групи осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України, близько 01:30 год. 18.06.2017 прибула за адресою АДРЕСА_2 . Перебуваючи за вищевказаною адресою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , діючи з корисливим мотивом отримали від ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та Тас Кілек по 100 доларів США кожен, як аванс по оплаті їх послуг щодо незаконного переправлення вищевказаних осіб через державний кордон України.

Близько 02:00 год. 18.06.2017 ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на автомобілі «Volkswagen Sharan», д.н.з. естонської реєстрації НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_17 поїхали в напрямку державного кордону України з метою його подальшого незаконного перетину ОСОБА_18 , ОСОБА_16 . ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Перебуваючи у прикордонній охоронюваній зоні, 18.06.2017 о 03:10 год. працівниками Державної прикордонної служби України на напрямку 627 прикордонного знаку на відстані 1200 метрів від лінії державного кордонуУкраїни було затримано іноземних громадян ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 при спробі незаконного перетину кордону України.

Тобто ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, добре розуміючи порядок перетину державного кордону України, діючи з корисливих мотивів, вступила в злочинну змову з ОСОБА_3 о та невстановленими досудовим розслідуванням особами з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Реалізуючи спільний із ОСОБА_3 та невстановленими особами умисел, ОСОБА_1 , маючи відведену ОСОБА_3 о роль супроводжуючої особи для іноземних громадян, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України та забезпечення перетину державного кордону останніми поза офіційними пунктами пропуску, подальше транспортування іноземців до обраного ними місця призначення в Республіці Польща, 09.06.2017 залучила до вчинення злочину водія таксі ОСОБА_4 , який на власному автомобілі «Mersedes Vito», д.н.з. НОМЕР_1 , у відповідності до плану ОСОБА_1 мав доставити осіб, що мають намір незаконно перетнути державний кордон України до прикордонної зони, прибула у м. Львів на вул. Угорску, 9, де ОСОБА_3 о вивів та посадив у вказаний автомобіль шість іноземних громадян, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які під керівництвом ОСОБА_1 на автомобілі ОСОБА_4 поїхали у прикордонну зону в район населених пунктів Ковалі - Потеличі, Жовківського району Львівської області, однак цього ж дня о 22:20 год. прикордонним нарядом від ВПС «Рава-Руська» на напрямку 633 прикордонного знаку на відстані 700 метрів від лінії державного кордону України вищевказаних іноземних громадян при спробі незаконного перетину такого було затримано.

Окрім того, 18.06.2017 ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3 , та невстановленими досудовим розслідуванням особами, повторно, здійснювала незаконне переправлення іноземних громадян Тас Кілек, ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 через державний кордон України, зокрема ОСОБА_1 о 01:30 год. на автомобілі «Volkswagen Sharan», д.н.з. естонської реєстрації НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_17 прибула на вул. Угорську, 9 в м. Львові, де керуючись корисливим мотивом спільно з ОСОБА_3 , отримали від іноземців по 100 доларів США з кожного, як аванс по оплаті їх послуг щодо незаконного переправлення вищевказаних осіб через державний кордон України, після чого в присутності ОСОБА_11 на автомобілі «Volkswagen Sharan», д.н.з. естонської реєстрації НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_17 поїхала у прикордонну зону, де на напрямку 627 прикордонного знаку на відстані 1200 метрів від лінії державного кордону України ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 було затримано.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила незаконне переправлення осіб через державний кордон України, щодо кількох осіб, вчинено повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України.

Судом також були досліджені інші докази, представлені обвинуваченням, належність та допустимість яких ніким не оспорювалась та не піддаваласьсумніву, а саме:

- витягом з кримінального провадження № 12017140000000507 відповідно до якого 12.06.2017р. внесені відомості про криміналене правопорушення передбачене ч.3 ст. 332 КК України Т.1 а.с.1;

- повідомленням про початок досудового розслідування від 12.06.2017р. Т.1 а.с. 3

- повідомлення про виявлення кримінального правопорушення Т.1 а.с.11

- постанова про накладення адміністративного стягнення від 12.06.2017 Т.1 а.с. 15

- постанова про накладення адміністративного стягнення від 12.06.2017 Т.1 а.с. 19

- постанова про накладення адміністративного стягнення від 12.06.2017 Т.1 а.с. 23

- постанова про накладення адміністративного стягнення від 12.06.2017 Т.1 а.с. 27

- постанова про накладення адміністративного стягнення від 12.06.2017 Т.1 а.с. 31

- постанова про накладення адміністративного стягнення від 12.06.2017 Т.1 а.с. 35

- протокол пред"явлення особи для впізнання за фотознімками Т.1 а.с. 48

- протокол пред"явлення особи для впізнання за фотознімками Т.1 а.с. 63

- протокол пред"явлення особи для впізнання за фотознімками Т.1 а.с. 78

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 24.07.2017р. Т.1 а.с. 96

- протокол пред"явлення особи для впізнання за фотознімками Т.1 а.с. 104

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 13.06.2017р. Т.1 а.с.108, а.с.174

- протоколом затримання ОСОБА_1 від 18.06.2017р. Т.1 а.с. 145

- повідомлення про підозру від 18.06.2017р. Т.1 а.с. 157

- протоколом допиту підозрюваного від 18.06.2017р. Т.1 а.с. 160

- ухвалою про застосування ОСОБА_1 запобіжного заходу від 20.06.2017р. Т.1 а.с. 167

- постанова про накладення адміністративного стягнення від 19.06.2017 Т.1 а.с. 186

- постанова про накладення адміністративного стягнення від 19.06.2017 Т.1 а.с. 190

- постанова про накладення адміністративного стягнення від 19.06.2017 Т.1 а.с. 194

- постанова про накладення адміністративного стягнення від 20.06.2017 Т.1 а.с. 198

- протоколом огляду місця події від 18.06.2017р. Т.2 а.с. 1

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 18.06.2017р. Т.2 а.с.10,13

- протоколом обшуку від 30.06.2017р. та фототаблицею до нього Т.2 а.с. 21

- протоколом огляду речей від 12.07.2017р. Т.2 а.с. 34

- протоколом огляду речей від 10.07.2017р. та фототаблицею до нього Т.2 а.с.40

- протоколом огляду речей від 10.07.2017р. та фототаблицею до нього Т.2 а.с.50

- протоколом огляду речей від 10.07.2017р. та фототаблицею до нього Т.2 а.с.53

- постановою про визнання грошових купюр речовими доказами Т.2 а.с. 62

- ухвалою про накладення арешту на майно від 20.06.2017р. Т.2 а.с.76

- протоколом обшуку від 18.06.2017р. Т.2 а.с. 88

- постановою про визнання грошових коштів речовими доказами від 19.06.2017р. Т.2 а.с.94

- протоколом про результати аудіо-, відео контролю за особою від 12.06.2017р. Т.2 а.с. 115

- протоколом про результати спостереження Т.2 а.с.153-154, 155-158

- протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 19.07.2017р. Т.2 а.с.163

- протоколом додаткового допиту підозрюваного від 21.07.2017р. Т.2 а.с. 168

- повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри від 08.08.2017р. Т.2 а.с. 194

- протоколом додаткового допиту підозрюваного від 08.08.2017р. Т.2 а.с.198

У судовому засіданні шляхом дослідження доказів у кримінальному провадженні, дослідження даних про особу обвинуваченого, встановлено і знайшло підтвердження, що особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 вчинила незаконне переправлення осіб через державний кордон України, щодо кількох осіб, вчинено повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України.

З огляду на вищенаведені докази, суд приходить до висновку про те, ОСОБА_1 ,згідно висновку судово-психіатричного експерта № 106 від 21.08.2019р. (т.3 а.с.121-125), на даний час ОСОБА_1 ,1983 року народження страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного трозладу з частими загостреннями, змішаний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих їй дій, ОСОБА_1 також страждала хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного трозладу з частими загостреннями, змішаний тип, не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

У відповідності до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, перебувала у стані неосудності або хворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно з ч.1 п.1 ст.93 КК України, особи які вчинили злочин у стані не осудності, застосовуються примусові заходи медичного характеру.

На час вчинення суспільно-небезпечного діяння та розгляду справи в суді стан здоров`я ОСОБА_1 виключає можливість застосування до неї кримінального покарання відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 106 від 21.08.2019р. (т.3 а.с.121-125), а тому суд постановляє ухвалу про застосування до неї примусових заходів медичного характеру відповідно до ч.1 п.1 ст.93, п.2 ч. 1 ст.94 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Заслухавши думки учасників судового провадження, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 106 від 21.08.2019р. (т.3 а.с.121-125), суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом.

Судових витрат по справі немає, цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, п.2 ч.1 ст.392, п.1 ч.2 ст.395, ст.ст. 503, 506, 513 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 20.06.2017р. скасувати частково, а саме в частині, що стосується арешту накладеного на грошові кошти в сумі 776 гривень, 100 дол. США, дві банківські картки ПАТ КБ «Приватбанк» з №№: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон марки LG Х135, ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із сім картами з абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , паперову візитну карточку з рукописним текстом, які вилучено під час особистого обшуку у ОСОБА_1 .

Паспорт для виїзду за кордон гр. України ОСОБА_1 серія НОМЕР_9 - залишити в розпорядженні ОСОБА_1 .

Речові докази:

Грошові кошти в сумі 776 гривень, 100 дол. США, які 18.07.2017 вилучено у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , які передано для зберігання на депозитний рахунок ГУНП у Львівській області - повернути ОСОБА_1 ..

Повернути ОСОБА_22 заставу в розмірі 64 000,00 гривень, яка була внесена на р/р 37315022000757, банк одержувача Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мікула В. Є.