Ухвала суду № 92545262, 28.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

28 жовтня 2020 року м. Київ № 640/19360/19

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Патук А.С.,

за участі представника відповідача Маланчук В.М.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю м. Києвапро визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту з питань Державного архітектурно - будівельного контролю м. Києва (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а, код ЄДР: 40224921), в якому просила суд визнати протиправними та скасувати:

1) наказ Департаменту № 49 від 05.03.2018 «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт»;

2) наказ № 238 від 29.08.2018 «Про внесення змін до наказу Департаменту з питань Державного архітектурно - будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з приводу ведення будівництва на об`єкті за адресою: АДРЕСА_2 ».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020, адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 20.08.2020 касаційну скаргу Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради задоволено частково, скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

При цьому, скасовуючи рішення першої та апеляційної інстанцій касаційний суд виходив з того, що судами попередніх інстанцій не перевірено факт видачі позивачу Містобудівних умов та обмежень, попри наявність доводів відповідача щодо внесення недостовірних даних щодо видачі таких, та, як зазначено судом першої інстанції, попри наявність доводів позивача про знаходження у нього оригіналу погоджених Містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 від 14.07.2014 №138/14/12/009-14, а відтак відповідний висновок судів попередніх інстанцій Верховний Суд визнав передчасним.

Ухвалою від 21.09.2020 справу прийнято до провадження судді ОАС м. Києва Кармазіна О.А. (на новий розгляд). Вирішено, що справа буде розглядатись суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Вказаною ухвалою витребувано у позивача та відповідача письмові пояснення щодо видачі ОСОБА_1 Містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки від 14.07.2014 № 2138/14/12/009-14 на АДРЕСА_2 , з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 20.08.2020.

Відповідно до ухвалу суду від 29.09.2020 вирішено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи за участі учасників справи на 28.10.2020.

Вказаною ухвалою витребувано у позивача - ОСОБА_1 оригінал Містобудівних умов та обмежень на об`єкт "Будівництво житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 ".

У судовому засіданні 28.10.2020 з`ясовано, що позивачем не отримано виклик до суду та копія останньої ухвали суду, що зумовило необхідність відкладення розгляду справи на 12.11.2020 на 11:20 год.

Крім того, за результатами ознайомлення з матеріалами справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) пояснень (інформації, підтвердження чи спростування) відносно факту видачі позивачці Містобудівних умов та обмежень на об`єкт "Будівництво житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 " від 14.07.2014 №138/14/12/009-14, засвідчена позивачем копія яких знаходиться у матеріалах справи із усіма реквізитами (засвідченням печаткою, підписом керівника Департаменту), які зазвичай супроводжують такого роду документи.

Враховуючи наведене та положення ч. 1 ст. 72, ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80, ч. 4. ст. 9 КАС України, а також керуючись ч. 4 ст. 9, ст.ст. 72-80, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (код ЄДР 26345558; 01001, м. Київ, Хрещатик, 32).

пояснення (інформацію) із спростуванням чи підтвердженням факту видачі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) Містобудівних умов та обмежень на об`єкт "Будівництво житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 " від 14.07.2014 №138/14/12/009-14, надіславши на адресу департаменту копію зазначеного документу з матеріалів справи;

відомості щодо найменування документу за вихідним номером від 14.07.2014 №138/14/12/009-14.

2. Зобов`язати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) надати вказані відомості та документи до 09.11.2020.

3. Зобов`язати позивача та відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду (у невиконаній частині).

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін