Ухвала суду № 92545084, 29.09.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.09.2020
Номер справи
752/3218/20
Номер документу
92545084
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/3218/20

Провадження № 1-кп/761/2352/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Кваші А.В., при секретарі Ковальчуку В.А., за участю прокурора Павліченко Д.В., захисників Кольчинської К.І., Глушка І.П., обвинуваченої ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Прилуки Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018100010008855 від 19.09.2018),

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100010008855 від 19.09.2018 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Адвокат Глушко І.П. просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, оскільки 05.04.2019 ОСОБА_1 було повідомлено про підозру та строк досудового розслідування було продовжено до 05.09.2019, 04.09.2019 було повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів, 10.02.2020 закінчилося ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, 05.02.2020 складено обвинувальний акт та лише 13.02.2020 його було направлено до суду, у зв`язку з чим просить закрити вказане кримінальне провадження.

Адвокат Кольчинська К.І. та обвинувачена підтримали клопотання адвоката Глушка І.П.

Прокурор заперечував проти закриття кримінального провадження, пояснив, що строк досудового розслідування на момент звернення до суду з обвинувальним актом не закінчився, послався на технічну помилку канцелярії.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та матеріали заяви захисника про закриття кримінального провадження дійшов такого висновку.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018100010008855 від 19.09.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України, надійшов на адресу Голосіївського районного суду м. Києва 13 лютого 2019 року із супровідним листом від 13 лютого 2020 року №10.31-43-1548 вих.20.

Відповідно до положень частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

За статтею 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України ОСОБА_1 було повідомлено 05.04.2019.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04.07.2019 строк досудового розслідування було продовжено до п`яти місяців, тобто до 05.09.2019, включно.

04.09.2019 в порядку ст.290 КПК України сторону захисту було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів, та 10.02.2020 сторона захисту ознайомлена з матеріалами кримінального провадження, згідно протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування.

05.02.2020 року слідчим СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Булгаковою К.О. складено обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

Згідно супровідного листа за підписом виконувача обов`язків керівника Київської місцевої прокуратури №1 Даракчі О. обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 13 лютого 2020 року був скерований до Голосіївського районного суду міста Києва та отриманий судом цього ж дня, згідно штампу на вказаному супровідному листі.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України, які віднесено до категорії та тяжких кримінальних правопорушень.

Положення п.2 ч.3 ст.314 та п.10 ч.1 ст. 284 КПК України дають підстави стверджувати про те, що необхідність закриття кримінального провадження пов`язана виключно із фактом закінчення строків досудового розслідування. Строки досудового розслідування визначені ст. 219 КПК України. Частиною першою цієї статті визначений початок перебігу та закінчення строків. Початок перебігу строку у випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину визначений п.2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України. Початком цього строку є день повідомлення особі про підозру. Аналіз ч.1 ст. 219 у поєднанні із п.5 ч.1 ст.3 КПК України дає підстави стверджувати те, що у даному випадку досудове розслідування повинно було закінчуватися шляхом скерування до суду обвинувального акту і цей акт повинен був скерований до суду не пізніше продовженого строку досудового розслідування, тобто 11 лютого 2020 року, без урахування строків виконання сторонами вимог ст. 290 КПК України.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018100010008855 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України, надійшов до суду 13.02.2020, тобто після завершення двохмісячного строку досудового розслідування, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 284, ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №12018100010008855 від 19.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України закрити у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Кваша

Часті запитання

Який тип судового документу № 92545084 ?

Документ № 92545084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92545084 ?

Дата ухвалення - 29.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92545084 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92545084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92545084, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92545084, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92545084 відноситься до справи № 752/3218/20

Це рішення відноситься до справи № 752/3218/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92545081
Наступний документ : 92545086