Ухвала суду № 92543643, 30.10.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.10.2020
Номер справи
755/13804/20
Номер документу
92543643
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/13804/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 318 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем, -

У С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст. 318 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

28 жовтня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків до якої додано уточнену заяву про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем.

Натомість, вимоги ухвали суду заявником в повному обсязі не виконано, а саме у поданій до суду заяві на виконання вимог ухвали не зазначено чи є інші спадкоємці у ОСОБА_2 для підтвердження відсутності спору про право за заявленими вимогами для можливості розгляду заяви в порядку окремого провадження.

Також з доданих до заяви документів убачається, що ОСОБА_2 є власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим у заяві на виконання вимог ухвали не вказано хто є іншим співвласником нерухомого майна.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставинах заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 318, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92543643 ?

Документ № 92543643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92543643 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92543643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92543643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92543643, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92543643, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92543643 відноситься до справи № 755/13804/20

Це рішення відноситься до справи № 755/13804/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92543603
Наступний документ : 92543645