Ухвала суду № 92543374, 29.10.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9597/20

Провадження №: 2/755/4442/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання позивача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів шляхом повернення коштів, -

у с т а н о в и в:

08.07.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів шляхом повернення коштів.

Ухвалою суду від 15.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

27.10.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від відповідача виписку з зарплатного карткового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 24.04.2017 року по 11.05.2017 року включно, посилаючись на те, що відповідачем не надано відомостей щодо коштів, стягнутих у погашення іншої заборгованості, не надано підтвердження або спростування списання коштів із зарплатної картки позивача для погашення іншої заборгованості. Відповідні докази потрібні для повного дослідження обставин справи та прийняття законного судового рішення.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши зміст клопотання про витребування доказів приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

Роз`яснюю відповідачу, що згідно ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» виписку з зарплатного карткового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 24.04.2017 року по 11.05.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 29.10.2020 року.

Суддя -