Ухвала суду № 92543317, 27.10.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12949/20

У Х В А Л А

з процесуальних питань

"27" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

установила:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю приїхати до Дніпровського районного суду м. Києва.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України (у редакції, чинній з 02 квітня 2020 року) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У порушення зазначених норм, заява представника позивача про його участь в судовому засіданні, яке відбудеться у даній справі 03.11.2020 року о 10.30 год., у режимі відеоконференції подано до суду без відомостей про направлення цієї заяви усім учасникам справи, тому у задоволенні даної заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання представника позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: