Ухвала суду № 92542900, 20.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Київ № 640/24424/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі

Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРАРНИК ЛІСОВИЙ»

до Державної податкової служби України

Головного управління ДФС у Чернівецькій області

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне сільськогосподарське підприємство «АГРАРНИК ЛІСОВИЙ» з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у Чернівецькій області, в якому просить суд про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 10.12.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/24424/19, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну та наявні у нього докази, що стосуються спору.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва 09.10.2020 року зазначений позов задоволено.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 640/24424/19 при виготовленні рішення, була допущена описка, а саме, у пункті 2 та 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено іншу особу : «Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області», замість вірної - «Головне управління ДФС у Чернівецькій області».

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, у пункті 2 та 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2020 у справі №640/24424/19.

Замість помилково вказаного відповідача: «Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області», зазначити вірно «Головне управління ДФС у Чернівецькій області».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур