Ухвала суду № 92542795, 27.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. Київ № 2а-17342/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. КиєвадоТовариства з обмеженою відповідальністю «Український торговельно-кліринговий дім» простягнення заборгованості у розмірі 1898,57 грн. У С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2010 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з товариства обмеженою відповідальністю «Український торговельно-кліринговий дім» на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва заборгованість по страхових внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування 1898,57 грн. на р/р 256093012601, МФО 322669 в Головному управлінні Ощадбанку м. Києва та Київській області, ЗКПО 22869454.

На виконання вказаного рішення 24 грудня 2010 року видано виконавчий лист.

01 жовтня 2020 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про заміну сторони.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд вбачає наявність підстав для призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі у судовому засіданні 05 листопада 2020 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, зал судового засідання №39.

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення чи пояснення відносно заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов