Ухвала суду № 92542645, 27.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. Київ № 640/16495/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва у складі судді Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомПриватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» доКиївської міської радипровизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, в якому просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо передачі у постійне користування позивачу земельної ділянки, що розташована за адресою м. Київ, вул. Фрометівська 2 , кадастровий номер: 8000000000:79:078:0008;

- зобов`язати відповідача розглянути на найближчій сесії питання про передачу у постійне користування позивачу земельної ділянки, що розташована за адресою м. Київ, вул. Фрометівська 2 , кадастровий номер: 8000000000:79:078:0008, та прийняти рішення про надання вказаної земельної ділянки у постійне користування позивачу;

- стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду завданої відповідачем внаслідок бездіяльності у розмірі 329 418,44 гривень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2020, залишеним в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020, адміністративний позов у частині визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2020 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Київської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» майнової шкоди.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 зазначену ухвалу скасовано, а справу направлено на новий розгляд в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача майнову шкоду завданої відповідачем внаслідок бездіяльності у розмірі 329 418,44 гривень..

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 12, 241-243, 248, 257-260, 353 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 640/16495/19 до провадження.

2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати учасникам справи надати додаткові письмові пояснення та документи (докази) у строк протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов